第1个回答 2024-05-28
1. 各位，说句你们不相信的话，真的出去走走你会发现，中国的运营商们，那都是做慈善的。韩国才多大点？中国有多大？韩国领土10万平方公里，中国是韩国的96倍。
2. 设备供应商和运营商本来就是不同的公司，即便是拿运营商来说，对一个大国进行网络建设和一个小国进行网络建设，其成本完全不一样。去看看香港，香港的运营商便宜的不得了，就一个城市，通信非常好解决啊。
3. 中国很多大山里面，农村里面信号塔是完善的，有的真的是深山老林，汽车一开一百多公里都还有信号，在这种地方建信号塔绝对是亏本的，但是能不建吗？能说这些地方亏本，是农村，然后就不建了，农村人就不配用手机，能这么干么？
4. 哪怕是国内城市也有相当一部分人特别诡异：非要说信号塔影响身体健康，到处不让建，结果运营商撤了信号塔，当地人又发现手机完全打不出去，又哭又闹。
5. 每次看到这种新闻都要忍不住说一句：那你想咋办？每次看到这种新闻真是哭笑不得，而且这种情况不是单纯在某一个地方发生，好多地方都是，逼的运营商把信号塔各种伪装，伪装成电线杆，数，本来合法合理，是给大家提供信号的工作，硬是搞成鬼子进村了。
6. 而且韩国手机话费不便宜，SIM卡需要2万韩元，合人民币168，这还没完，SIM卡本身费用还需要加上选卡费用，其中Standard SIM卡5500韩元，合人民币32块，Nano卡9900韩元，合人民币58元。
7. 韩国国内资费4韩元每秒，一分钟就是240韩元，相当于人民币1.42元，国际长途也不便宜。韩国手机卡基本上是套餐值，便宜点的也得240元人民币一个月，一核运般为5万韩元，也就是差不过297人民币。
8. 你在中国一个月电话费多少，心里有数，我就不说了。不要光看到贼吃肉，没看到贼挨打。应邀回答本行业问题。不必狂妄自大，也不必妄自菲薄，韩国的通信业的确有值得中国学习的地方，但是也没有想象中的那么美好。
9. 至于韩国的通信技术和华为相比如何，这个实际上是和网速没有什么关系的，就全球来看，也都是采购通信制造业的设备，也就是那几个大厂家的设备。
10. 各种世界范围内的公布的网速，其实也没有一个很严格的标准。就以测速为例，测速本身是要选择服务器的，这里就有很大的差异性，服务器在哪里，是决定测速的速度的直接原因。
11. 而没有任何一家公司，有能力在全球部署什么测速的服务器，所以这些测速的指标，也就是仅仅有一些参考价值，但是准确性是不太高的。
12. 比如一些国外的调查公司，对于网速的测速是以打开Facebook等软件的速度，但是很显然的是国内访问这些网站就会有很大的问题。
13. 中国地大物博，但是就有线宽带和无线宽带的覆盖都是不错的，也就是即使是在很偏僻的地方，也是可以上网的，这也是和国内的三大运营商的国企性质有关。
14. 虽然在偏远的地区也可以上网，但是这对于测速的整体值来看，无疑就拉低了平均的测试速度。
15. 而那些国外的运营商都是私企，主要服务区域就是集中于城市热点区域，农村等区域很多地方都没有有线宽带，也没有无线宽带，无法采样，就没有测速速度，这样他们的平均网速反而会快的很多。
16. 说到平均网速，美国也比中国快，这很大程度就是扯淡，美国多少地方都没有信号，连电话都打不了，不过这也被网速测速掩盖了，上网都上不去，还怎么平均？
17. 中国人口众多，单位面积用户过多，也拉低了网速。网络的承载是有容量的限制的，也不可能无限度的增加容量。
18. 中国的单位面积的用户过多，多用户用户共享资源，也让单用户的速度有所下降。
19. 而一些网速很快的国家，往往都是面积也很小，人口也很少的国家，这里也是有所区别的。
20. 韩国的通信业的确有值得中国学习的地方，但是韩国的网络的资费也是要远比中国高的，而且就无线通信而言，韩国的基站建设也是特别让三大运营商羡慕的。
21. 韩国的网速要比中孙察国快，但是收费也远改纤梁比国内高。国内的很多人都觉得中国的上网价格贵，但是如果可以去国外转一圈，就不会这么认为了。
22. 就全球而言，其实中国不管是宽带还是无线的价格都是非常低的。可能很多人要来抬杠比收入了，但是你们要知道现在的电信设备的采购都是全球采购了，就设备的单价而言，不可能你中国人收入低，就卖给你1万人民币，国外收入高，就卖给你1万美元的，设备的价格是一样的，你拿什么收入来比，这是很不现实的。
23. 而且，无线韩国的速度快，还有一个非常让国内的三大运营商羡慕的地方，就是韩国的基站可以在人口密集的居民区建设，我在韩国学习，经常就发现很多挂在室外的基站，伸手都可以碰到，而这个在国内你是想也别想的。
24. 你们可以想象这样的基站在国内会是什么后果吗？现在的全球通信业基本也就是几个大的通信设备制造商，各国采购的设备基本都是一样的，所以，韩国网速快和三星与华为的对比，其实是没有什么关系的。
25. 现在全球的通信制造业，主要就是四个或者是五个巨头，分别是华为、诺基亚、爱立信、中兴，外加上一个固网的思科。韩国的三星海外受阻，国内还有一些设备，也基本就这样了。
26. 而韩国的网络设备，华为也有一部分市场份额，三星在韩国国内也并不是完全垄断了市场。
27. 总而言之，韩国的全国网速比国内快，和韩国的三星和华为之间的通信能力对比没有什么关系。面积大，人口多，在全国的网速测试上还是比较吃亏的。
28. 我们惊讶的发现，韩国的网速排名第一，反而除了中国香港，国内的网速排名并榜单上。韩国的特点“都是韩国的”，比如有韩国学者认为朱元璋也是韩国的，跋山涉水来到了中国，最终创立了大明朝。
29. 那么，现在韩国的技术是不是真的世界第一呢？以上是2017年的网速排名情况，为什么出现这样明显的网速差异呢？韩国真的是技术更好吗？
30. 韩国的网络速度之所以稳居第一，其实我们仔细想想还真的一点也不奇怪。人口数量——0.5164亿人口，韩国面积——9.96万平方公里。
31. 一、人口相对于中国等国家来说相对比较小，4G用户其实并没有那么的多。
32. 二、韩国的国土面积相对比较小，就决定了同一个区域大小可能韩国基站的数量可能和中国相同，可是我们的4G基站可能距离不一，反而导致了没有韩国4G网速快。
33. 三、韩国宽带速度，还推动了“光纤到户”，这一个工程工程投资为245亿美元，韩国政府将承担其中的15亿美元，韩国政府一直都在大力推动。
34. 四、韩国的技术先进。有人说，不是说我们的技术先进吗？也不是，我们只不过是在5G上先进而已。但是网络建设是长期的，目前使用的技术是他们领先的。
35. 我们领先的5G技术还没有完全普及啊，这里有一个时间差。
36. 五、韩国的网速也不是每一次都第一的。知名测速网站Ookla发布了2017年11月份的全球网速测试报告《Speedtest Global Index》。新加坡是第一！
37. 总结韩国的国土面积不大，这是先天性的优势；韩国的政府推动的信息化，并且大规模的砸钱下去，网速自然很快；现有的技术是韩国等国家了领先的，我们领先的5G技术还有待普及，其中有时间差。
38. 把他的设备放在中国试试。他们多少人上网中国多少人上网？这么个简单道理都不懂还喷？？可悲！我们要做有知识的喷子，别让人笑话！
39. 我就想知道，谁告诉你韩国的网速多年全球第一？西方国家的排名中，中国的网速一直靠后，但是这次疫情中西方很多国家的网络反而崩溃了。
40. 中国的网速好不好快不快，难道你心中没数吗。犹如高速公路上跑汽车，韩国能有多少辆？中国会有多少辆？
41. 我认为发展速度还可以。主要就是运营商投入设备更新换代速度。说老实话，我们的网速够用了，这么大的国家，能达到这种程度，很多国家有很多地方都没有网络，可是我们农村都有了，满足吧！！
42. 对于这样的事情来说，其实我们还真的没有必要说妄自菲薄，韩国现在的网速确实很不错的，但是这里面的原因是多种多样的，而且这个和韩国的通信技术其实并没有多大的关系