第1个回答 2023-03-03
老年人犯罪分析
老年人违法犯罪从轻处理是合理的。早在西周时期的法律就有老年人犯罪从宽处理的规定，我们国家自古的观念就是“老吾老，以及人之老；幼吾幼以及人之幼。”，历朝历代大多对老年人以及未成年人犯罪从宽处理。
我国刑法修正案（八）规定：已满75周岁的人故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
但不是说，老年人犯罪就不会被判死刑的。我国立法机关综合考量后，规定，对在审判的时候已满75周岁的人，一般不适用死刑之后，同时规定了“但书”条款，即：以特别残忍手段致人死亡的除外，比如说，犯罪手段令人发指，如以肢解、残酷折磨、毁人容貌等特别残忍的手段致使被害人死亡的。
第2个回答 2023-03-03
老年人犯罪分析
老年人违法犯罪从轻处理是合理的。早在西周时期的法律就有老年人犯罪从宽处理的规定，我们国家自古的观念就是“老吾老，以及人之老；幼吾幼以及人之幼。”，历朝历代大多对老年人以及未成年人犯罪从宽处理。
我国刑法修正案（八）规定：已满75周岁的人故意犯罪，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
但不是说，老年人犯罪就不会被判死刑的。我国立法机关综合考量后，规定，对在审判的时候已满75周岁的人，一般不适用死刑之后，同时规定了“但书”条款，即：以特别残忍手段致人死亡的除外，比如说，犯罪手段令人发指，如以肢解、残酷折磨、毁人容貌等特别残忍的手段致使被害人死亡的。
第3个回答 2023-03-03
非常不合理
任何人犯罪都应该承担相应的责任。
第4个回答 2023-03-03
首先先来看看《刑法》17条规定：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
首先不是65，而是75这个年龄。
其次不是不承担法律责任，而是可以从轻或减轻。
最后，其不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
就本案例来看，老人属于故意的，个人觉得不应当从轻处理，相反的如果老人身体健康的话，反而应当从重处理。个人见解，不喜勿喷。
第5个回答 2023-03-03
老年人违法犯罪是否应该从轻处罚，这个问题一直存在争议。一方面，老年人的生理和心理状况可能存在某些障碍，如认知能力下降、记忆力减退、情绪波动等，这些都可能导致老年人难以控制自己的行为。另一方面，老年人经历的生活阅历较长，可能具备一定的社会经验和成熟的人生观，应当对其有一定的宽容和理解。
但是，从轻处罚并不意味着老年人可以不承担违法行为的后果。法律是平等的，任何人都应该依法受到惩罚。因此，在考虑从轻处罚的同时，也应该考虑到违法行为的性质、情节和影响，并结合法律规定和社会公正原则作出合理的判断。