据考古学家韩康新在他的文章中介绍，中国考古发现了30多个开颅手术，其中11个绝对是为了医疗。在山东广饶发现的大汶口文化中，在墓穴中发现的头骨右侧有一个椭圆形缺陷。根据体质人类学和医学CT结果，认为卵圆缺损是开颅手术所致。
近代以来，随着西方文明的传播，西医也进入了中国人的视野，而中医的生存空间受到了严重的挑战。在质疑声中，中医需要正名，必须拿出中医能做到的证据。据考古学家韩康新在他的文章中介绍，中国考古发现了30多个开颅手术，其中11个绝对是为了医疗。在山东广饶发现的大汶口文化中，在墓穴中发现的头骨右侧有一个椭圆形缺陷。根据体质人类学和医学CT结果，认为卵圆缺损是开颅手术所致。
然而，在证明自己的过程中，中医也陷入了一个怪圈，那就是从历史中寻找一些事迹来匹配一些西医的理念。比如说西医可以做手术，而中医说我也可以从历史中找到华佗，说华佗研制了麻痹散给病人做手术。因此，中医并不比西医差，华佗被誉为“外科鼻祖”。像这样的例子很多，但我不想在这里讨论中西医的关系，而是想重点谈谈以华佗为代表的古代中医是否具备手术能力。
因为在中医领域，包括民间说华佗可以做手术，甚至开颅手术等先进的外科手术，都没有足够的科学依据，他们还是西医可以的，我也可以比较心态。在这样的心态下，往往不注意事实本身，只是一种心理作用。但近年来，考古学的一些新发现给这一观点带来了一些质疑。
这一说法具有开创性，因为大汶口文化是5000多年前的，也就是说，中国可以在5000年前进行开颅手术等手术。因为这个说法太不可思议了，很多人都不相信。其实，这种说法实在让老百姓难以接受。我们怎么能从丢失的头骨推断我们做过手术？为什么不在战争中受伤？
但考古学中还有其他更明显的案例。1991年，考古学家在新疆鄯善一个村庄发掘出一座有2500年历史的古墓。在其中一座坟墓里发现了一具木乃伊。尸体腹部有刀口，用粗羊毛缝合。北京大学林美村教授在此基础上做了大量的研究，并提出了一个观点：这是一个腹部手术，但不能挽救生命。由此可以推断，“在华佗之前，中国西部的古代医生就已经开始进行外科手术了”根据这些考古发现，确实有很多线索表明，中国古代确实进行过外科手术。巧合的是，虽然华佗的外科技术已经失传，但华佗不仅是中国古代的名医。