1、骨肉能几人，年大自疏隔。性情谁免此，与我不相易。
2、齿我子侄行，情如兄弟亲。不嫌同幕辩，要作一州春。
3、塞上风雨思，城中兄弟情。北随鹓立位，南送雁来声。
4、墨以传万古文章之印，歌以写一家兄弟之情。
5、兄弟可存半，空为亡者惜。冥冥无再期，哀哀望松柏。
6、四海皆兄弟，谁为行路人。
7、小来落托复迍邅，一辱君知二十年，舍去形骸容傲慢，引随兄弟共团圆。
8、景文兄弟情，亩异禾同颖。日边多便驿，频书来越岭。
9、寂寂花舞多，嘤嘤鸟言频。心悲兄弟远，愿见相似人。
10、大圭白璧男儿事，小酌青灯兄弟情。倚阁烟云生另浦，高林风月满疏棂。
11、打虎亲兄弟，上阵父子兵。
12、此生一何苦，前事安可忘。兄弟先我没，孤幼盈我傍。
13、傧尔笾豆，饮酒之饫，兄弟既具，和乐且孺。
14、别怀亦云恶，况此兄弟情。春风酿寒雨，十日未肯晴。
15、十年离乱后，长大一邂逅。
16、丧乱既平，既安且宁，虽有兄弟，不如友生。
17、三叠阳关声堕泪，写平时兄弟情长久。离别事，古来有。十年骨肉情何厚。
18、清秋淮上多诗句，白首篱边近酒樽。杜舅高情笃兄弟，先君至性厚闺门。
19、妻子好合，如鼓琴瑟，兄弟既翕，和乐且湛。
20、孟氏好兄弟，养亲唯小园。承颜胝手足，坐客强盘飧。
21、门闾冰似清，谯女复苏甥。幸有室家乐，宁无兄弟情。
22、怡怡兄弟情，亹亹仆驭力。岂为诧游观，肝肠孝思激。
23、遥知兄弟登高处，遍插茱萸少一人。
24、宴笑友朋多，患难知交寡。
25、兄弟阋于墙，外御其务，每有良朋，烝也无戎。
26、四十年来兄弟情，渠渠天理境中行。形如鹤瘦困书癖，志不蝇营守笔耕。
27、衰门少兄弟，兄弟唯两人。饥寒各流浪，感念伤我神。
1、桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情
解释：看那桃花潭水，纵然深有千尺，怎能及汪伦送我之情
作者：李白
出自：《赠汪伦》
2、花门楼前见秋草，岂能贫贱相看老
解释：如今在花门楼前又见到秋草，哪能互相看着在贫贱中变老？花门楼：这里即指凉州馆舍的楼房
作者：岑参
出自：《凉州馆中与诸判官夜集》
3、一生大笑能几回，斗酒相逢须醉倒
解释：人生一世能有几回开怀大笑，今日相逢人人必须痛饮醉倒
作者：岑参
出自：《凉州馆中与诸判官夜集》
4、待到重阳日，还来就菊花
解释：等到九九重阳节到来时，再请君来这里观赏菊花
作者：孟浩然
出自：《过故人庄》
5、落日绣帘卷，亭下水连空。知君为我新作，窗户湿青红。长记平山堂上，欹枕江南烟雨，杳杳没孤鸿。认得醉翁语，山色有无中
解释：落日中卷起绣帘眺望，亭下江水与碧空相接，远处的夕阳与亭台相映，空阔无际。为了我的来到，你特意在窗户上涂上了清油的朱漆，色彩犹新。这让我想起当年在平山堂的时候，靠着枕席，欣赏江南的烟雨，遥望远方天际孤鸿出没的情景。今天看到眼前的景象，我方体会到欧阳醉翁词句中所描绘的，山色若隐若现的景致
作者：苏轼
出自：《水调歌头·黄州快哉亭赠张偓佺》
5.选出下列对文章分析有误的两项 （ ）
A.文章第一节巧妙地借情况介绍将两兄弟性格进行了对比，这样不仅突出了两人的不同性格，更为下文作了铺垫。
B.文章采用“点—面”相映的手法，既概括地介绍了两兄弟的一些基本情况，也在具体的事件中再现了人物形象。
C.作者认为苏东坡要“顾到同样重要的明哲保身这一人生的本分”，在历史的背景下客观写出了苏东坡形象的丰富性。
D.苏东坡之所以“生如飞蓬”，主要缘于他“一发现什么事情不对，就像在饭菜里吃到个苍蝇一样，非要唾弃不可”的性格。
E.文章最后一段凸显了苏轼悲观厌世的思想。
解析：A项，开头一节没有将两兄弟性格进行对比，应当是第二节。E项，曲解文意了，文章最后一段表现出了苏轼积极进取的思想。
答案：AE
6.两兄弟的区别表现在哪些方面？你认为两兄弟分别像文中提到的哪一位西方作家？请加以阐释。
答：
参考答案：①外貌、性格、文学才华。
②东坡像威廉，子由像亨利。
③相对而言，东坡没能把他的全部才气倾注到文学创作上，而更多地关注时事；子由虽然才华不敌东坡，但是他专注于一类文章而成大家。
7.第三段写“那几个月”兄弟俩的事情，有什么作用？
答： 林语堂《两兄弟》阅读答案
参考答案：（内容上）①增加读者对兄弟俩那几个月生活的了解，丰富读者的认识；②突显子由对哥哥的了解，也表明兄弟情深；③突显两人的不同点。
（结构上）①进一步照应第二段的兄弟俩的区别（或丰富了二人的有别之处）；②为下文的深入分析做铺垫。
8.根据文章内容，说说作者对两兄弟各有什么样的评价？作者又是如何看待苏东坡性格中“闲不住”的特性的？请列举二亲人（兄弟、姐妹、父子、母子等均可）或二挚友间的不同点。
答：
参考答案：①子由沉稳实际，恬淡沉静，才华不及东坡；东坡开朗天真，直言无隐，才华出众。
②作者高度肯定了苏东坡“闲不住”的性格，认为那是一种至大至刚之气。
钟毓的表现可能只是代表了一般人在皇帝面前的表现，战战兢兢，惶恐不安，而钟会的表现可以说是在恐惧的心理驱使下战胜了本能的一种反应，很显老道。
这么说吧，钟毓的回答可以说是规规矩矩，可能是老实之人答的老实话，也可能是奸猾之人阿谀皇威的回答，但要是皇帝听了，可能会感觉略显谄媚，毕竟大多数人回答都是这样的。
而钟会的回答，最起码从表面来看，确是是平静之人巧于应付，回答也许言之有过，但确显不卑不亢，实为高明~
当然更喜欢后者，原因如上所述。一人之见，且为笑谈~