第1个回答 2022-06-11
这种做法没有任何可取之处，完全不对。
你60岁，孩子应该早已成年，多半可能已经成家立业，绝对应该靠自己的力量维持自己的生活，维持自己家庭的生活，还应该尽自己所能去赡养老人，哪有让老人去每月出钱2去补贴身强力壮正当年的孩子的道理！
这不是有钱没钱钱多钱少的事情，而是一个原则性问题。很多人就是没有把这件事情搞明白，不会正确处理，导致自己的养老钱没保住，反倒养出了不知感恩的白眼狼，最终养老问题没有人管。
孩子长大成人，在该自己担起养家责任的时候就应该让他学会自食其力，担负起自己应该担当的养家糊口、赡养老人的责任。如果这个意识建立不起来，孩子永远不可能真正长大。父母按月倒贴钱给孩子，就是在做让孩子永远成为巨婴和啃老族的傻事儿。
巨婴和啃老族的一大特点，就是认为从父母那里拿钱、让父母养活倒贴是天经地义，这个观念如果认真追溯一下，根子往往还是在做父母的身上，就是父母从小到大的心疼孩子、一味地无原则地娇惯孩子的缘故。
如果是孩子不上进，能力差，趁着还年轻力壮，趁着还有提升空间，果断断奶，逼着他（她）成长是唯一正确选择。
如果孩子本身就很有能力，完全能够做到自己能够让自己和自己的家庭生活无忧，又何劳老人再去花钱贴补？
当然，如果孩子家里真有什么急事难事大事，作为老人如果手头宽裕，适当帮助一下孩子也未尝不可，但是一定要让孩子明白，这不是天经地义的，千万不要让他（她）产生依赖。
现实生活里，有多少老人就是自己把持不住，一点一点地把原本可能还算通情达理的孩子给拿钱惯坏了，自己还意识不到。
特别在农村，很多老人一早就把家里的经济大权全部交给自己的儿子们，最后落得个被扫地出门，沦落到祈求孩子赡养而不得的地步，其实既可怜又可气。不信？看看调节节目中占多数的是不是都是这方面的例子。
从你的描述中可以看出，你60岁了，孩子己经成家，你每月拿出2000元补贴他们，至于对与不对应看具体情况。
一种情况是：你的儿（女）工作都很努力，但因能力不大，家庭的确收入不高，而且他们又要抚养下一代，日子过的很累，如果你退休金高，每月拿出2000元补贴他是应该的，我们做父母的退休金花不了那有看着孩子入不敷出的道理。
第二种情况是：你的儿（女）认为你工资高，从小就在饭来张口衣来伸手的环境中长大，让你骄惯的不思进取，只知道啃老，现在孩子也有了家庭，还不想独立撑起这个家，仍指望啃老过日子，让你每月给他2000元。要是这样是你自食其果。就应果断"断奶”，逼他努力工作挣钱。
第三种情况：如果你孩子能力很强，收入也不错，小家庭儿子过的去，但认为你工资高花不了，每月要你补贴2000元，这是孩子的不孝，不是儿子见钱眼开就是他认钱不认人的媳妇在作祟，对这样的白眼狼要坚决不给。
如果后代有智障可以贴！能挣钱养活自己的不贴为好！你这样做不是爱他，而是害了他她！她他们也不会做寄生虫！
对不对？应以自己的感觉来评判，因为家里的经济状况只有自己清楚。我相信在离退休人员中，像你这种情况的为数不少。
退休后有的不仅给钱儿女，帮儿女带小孩，还连生活费都包了。不与儿女住在一起的，每月给一定的钱补贴他们，甚至两位退休老人将其中一位的银行卡交由儿女使用。……
上述现象， 社会 上称为‘’啃老族"。‘’啃老"也要一分为二来看，如果成年人了不去找工作，吃用父母的，或者本身收入已很高，还用父母的钱，这是真正的‘‘啃老＂，否则不足为奇。因为目前大多数年轻人收入不高，要还房贷、车贷，没有家里老人带小孩的还需请保姆，小孩上幼儿园或读书的花钱也不少，只靠他们的收入是远远不够的。因此，在有经济能力的前提下，帮助儿女解决经济困难还是属于正常的。
假若退休老人本身养老金不多，儿女又不注意节约，花钱大手大脚，那就没有必要给了，给了自己心里也不痛快。
你每月给孩子2000块钱贴补家用的做法对不对？作为不知内情的局外人不敢妄下断言。但你这按月给孩子“吃空响”的做法我觉得还是不大可取
你60岁了，那你家孩子也应是差不多而立之年并已成家立业了。如果你家孩子家庭收入足以满足日常开支属衣食无忧那种的，而你又是那种每月工薪较高的状态，那你每月给孩子这2000块钱就无所谓“对与错”！因为这钱给与不给基本上都不会对你和孩子的家庭带来影响的，只不过是锦上添花罢了。
但如果你家孩子没有你这每月2000块钱的贴补，生活开支会显紧巴甚至捉襟见肘，那你就要有所警惕了！是不是有啃老之嫌呢？
俗话说“救急不救穷”！孩子积极打拼事业、或办公司或做生意一时缺少资金周转，父母有条件的当鼎力相助，解他燃眉之急；但如果一遇挫折就没有了自信，依赖作为后盾的爹妈蹭饭钱，以啃老将就过日子，这就大不可取！
世上只有儿子养爹妈一辈子；爹妈却养不了儿子一辈子！所以儿女们成年了必须要努力做到自立自强。若成家立业之人还迟迟断不了奶，对啃老形成依赖，终有一天这奶水戛然而止，孩儿的前途岂不堪忧哦！
这要看是在哪里，是在什么城市还是农村，是一个孩子还是多个子女？还要看你的的生活来源和数额多少了！
孩子在农村就不说了。如果孩子在城市，如果孩子在一线城市贷款买了房，如果就一个孩子，作为当大人的如果有比较宽裕的生活来源，我认为每月适当补贴孩子还是应该的，本人就遇到了这种情况。
孩子大学毕业工作不久，在上海环外买一套房最少得五百多万，一般家庭也只能帮助孩子交个首付就不错了，剩下的房款就靠孩子每月工资还房贷了。每月还一万房贷，得还20到30年。这说的是购买期房的价格。
除此之外，孩子每月除了生活费外，每月还要交现在住的，享受上海市民的“公租房”费3000多元。
也就是说，孩子每月挣到2万左右才能维持现状，作为比较优秀的能就业一线城市的孩子们看似很高兴，大学毕业不久月薪能达2万的又有多少？当大人的不适当补贴孩子，他的就生活就很艰难。而且是大半辈子很艰难，不敢结婚，结婚后不敢有孩子，这就是当今的现实。
不在其中体会不会深刻，当大人的只要留有足够的养老生活费，剩余的补贴孩子我认为是应该的。现在不补贴，当我们“一蹬腿”不在了，剩下也都是孩子的，到那时“全给了”孩子，孩子也不会“领你的情”，您说呢？
每月给孩子家里二千元补贴，这样做不存在对与不对。如果你退休工资高，每月给孩子二千元尚有结余存款。那就是对的，体显了父亲对子女的爱，一家人嘛，能支援就支援。如果你给孩二千元后无什么余款。那就要慎重为好，因为随着岁数的增大，身体会越来越易出问题，留够自己的养老钱为好。孩子那里，他们钱多多花，钱少少花，也不会有多大问题。
对，非常对！只要孩子们孝顺听话懂事，帮他们一下是必须的。因为按照中国的伦理道德，你身后的所有财与产，孩子们是有权继承的。于其晚给，不如早予，皆大欢喜，全家和睦。
前提是，你必须有能力给。
另，帮归帮。自己的底线还是应该坚守的。那就是，自己还必须留些老本，以备不时之需和意外。
又对又不对，待我慢慢解析：
一、对的方面
1、像你这种腰缠万贯的，退休了又不需要花多少钱，玩是玩不了，吃也吃不多，留着钱没用啊，赶紧的让钱发挥作用，还能让别人愉悦，何乐而不为呢？
2、孩子有需要，老子有响应，这是多么合拍的事情啊，解释都不用解释就感觉妥妥的。
二、不对的方面
1、如果你天天给他钱，他就有依赖性，造成他不能自食其力，会害了他的。这不行啊！
2、万一你来个大病，需要钱的时候，可是钱已经在不怎么需要的时候花的差不多了，那就悲催了。
综上所述，这样的事只有自己能琢磨清楚，如果要问的话，还不如给我来一个。
我不赞成你这样做。
一是不知道你的退休金是多少，你是生活在一二线、三四线城市还是县城或者是农村，首先得保障你的基本生活，同时还要保障你们的身体 健康 ；
二是要让孩子有个艰苦奋斗的精神，成家了，应该靠自己的拼搏改善自己的经济状况，这样更有利于孩子们成长，不要助涨孩子的依赖思想；
三是60岁了，也渐渐步入老年，身体也将越来越弱，也应给自己准备点 健康 储蓄，万一有个急用，尽可能不要牵扯子女，这也是给子女省钱了；
四是即使经济宽裕也不要这样的零用，如果你孩子家里每月没有这2000元，也不至于困难到那去，手头紧一紧也就过来了，不至于没米下锅，你可以积攒在一起，在他的孩子上大学、成家、子女买楼等重大事情上资助一下，不然到那个时候就感到束手无策；
五是要在你的隔辈的孙辈的教育上多投资，孩子们的日常生活不要太奢侈，大众化就可以，长江后浪推前浪，孙辈们的发展才是我们最希望的。
以上是我的建议，供参考。