第1个回答 2016-05-20
在中国天主教史上，苏努家族有着独特的地位。他们既是清朝宗室，曾显赫一时；又是世代奉教之家，历经雍正、乾隆、嘉庆三朝，屡遭打击而忠贞不渝。
长期以来，苏努家族的事迹受到了教内外人士和中外学者的广泛关注。1932年，陈垣先生在《雍乾间奉天主教之宗室》一文中，就发掘和搜集大量资料，对苏努及其诸子进行了系统的考察，并对教会史书所载苏努事迹作出了更正。70多年过去了，陈垣先生此文仍然有它的学术价值，是研究苏努家族的必读之作。
如今，清史研究与陈垣先生在世时相比已有很大发展，新资料不断发现，清宫档案陆续公布。我认为应该在陈垣先生研究的基础上，对苏努家族作进一步的探讨。有感于此，作为研究的第一阶段，我试图用新的资料对苏努再作考察，以使这个知名人物以更加清晰、更加丰满的形象出现在读者面前。
一、 生平事迹
苏努是清太祖努尔哈赤的四世孙。曾祖父禇英是努尔哈赤第一子，封贝勒，因咒父罪幽禁至死。[1] 祖父杜度，封贝勒，有战功。父杜度文，一作杜伦，封辅国公。
关于苏努的生年，史书上没有记载。《清实录》记载：顺治五年（1648）九月，“辅国公杜伦卒，谥怀愍。”[2] 苏努至迟应生于此年。1724年8月，耶稣会士巴多明在寄往欧洲的信中写道，雍正二年（1724），77岁的苏努被革职流放。[3] 据此推算，苏努当生于顺治五年（1648）。
顺治八年（1651）闰二月，清廷授年幼的“杜伦子苏努为辅国公”。[4] 这与入关前后，清廷所定的袭封条例不符。据《清实录》记载，入关前，清太宗时，凡袭封授爵，宗室王、贝勒、贝子、公，俱视其才德锡封。入关之后，定例和硕亲王一子袭封亲王，其余俱封郡王。郡王一子袭封郡王，其余俱封贝勒。贝勒之子封贝子。贝子之子授镇国公。镇国公之子授辅国公。辅国公之子授三等镇国将军。镇国将军之子授三等辅国将军。辅国将军之子授奉恩将军。郡王以上准袭封。贝勒以下不准袭封。其子年至15者，始照所定品爵封授。[5]
依据入关前的条例，年幼的苏努难以其才德受封。依据入关后的条例，辅国公之子苏努应授为三等镇国将军，并应在年至15时，始照所定品爵封授。可是，顺治八年（1651），年幼的苏努却被破例授为辅国公。
顺治九年（1652）正月，吏部对此提出质疑，明确指出：
“顺治八年授固山贝子苏布图子噶尔萨为镇国公，固山贝子努赛子喇笃祜为镇国公，镇国公恭阿子法塞为辅国公，辅国公杜伦子苏努为辅国公，宗室篇古子巴尔善为三等镇国将军，范图子法喀为三等镇国将军。以上六人俱授为公、将军，已注封册，但年未满岁，应否授爵？至太宗时所定之例与后所定之例，作何遵行？均应请旨。”[6]
从吏部的这个题奏中，我们可以看出：上述6人的袭封授爵，有与清廷的既定条例不相符合之处，而苏努尤为突出。上述6人受封时，皆年未满岁，但其中5人都是依入关后的条例降级而授，唯独苏努未降，以辅国公之子袭辅国公。
对于吏部的质疑，顺治帝的答复是：
“凡封王、贝勒、贝子、公，俱著照得燕京后定例行。此等年未满岁授爵者，皆谭泰未经奏明之事。既经授爵，著于未满岁以前食俸，不必给诰命封册，亦不必除名。满岁以后，照定例除授，其所设典仪，著裁革。”[7]
一个月之后，顺治帝又依据条例，明确指出：“苏努著食三等镇国将军俸。”[8]
三等镇国将军的俸禄与辅国公的俸禄有着相当大的差别。据《清实录》记载，岁支俸禄：“镇国公七百两，辅国公四百两，一等镇国将军三百两，二等镇国将军二百七十五两，三等镇国将军二百五十两。”[9]
从这个规定来看，镇国公比辅国公高一级，岁支俸禄多300两。顺治十四年（1657）三月，清廷“晋封镇国将军苏努为镇国公。”[10] 这条材料值得我们注意。我们知道，顺治八年（1651），苏努被破例授为辅国公，是“谭泰未经奏明之事”。第二年，清廷即依例让苏努食三等镇国将军俸。然而，时隔数年，苏努又再次破例，从镇国将军越级晋封为镇国公。
这次晋封的原因，因史料匮乏，难以推断。但至少我们可以认为，顺治年间，苏努没有受到清廷的歧视。所谓“苏努的曾祖禇英犯有罪恶，因此他这一支宗室是宗室中最不得宠的一支”的说法，[11] 还难成定论。禇英死于1615年，至顺治十四年（1657）已有40余年。世事巨变，清朝最高统治者与苏努家族的关系也会随之调整。
康熙年间，苏努的生平大致可分为4个阶段。1、任职宗人府，纂修玉牒。2、三征噶尔丹。3、盛京将军。4、朝中大臣。
据《清实录》记载，康熙十二年（1673）四月，“以镇国公苏努为宗人府左宗人”。[12]
宗人府是管理皇族事务的机构。宗人府的职官有：宗令1人，由亲王或郡王内选充。左、右宗正各1人，由亲王或贝勒、贝子、镇国公、辅国公内选充。左、右宗人各1人，由贝勒、贝子、镇国公、辅国公或镇国将军、辅国将军内选充。凡皇族，分别远近，由清王朝第一代皇帝太祖之父说起，他的本支是“宗室”，伯叔兄弟之支为“觉罗”。各族的生子女、继嗣、婚嫁、封爵、授职、升调、降革及死亡，都造册报宗人府。宗人府根据各族报的材料，登记档案，宗室的登入“黄册”，觉罗的登入“红册”。生存的人用红笔写，死亡的人用黑笔写。每到10年，汇纂“玉牒”。编纂玉牒的方法以帝系为统，以长幼为序。
宗人府每届修玉牒之年，另成立玉牒馆，其职官有：正副总裁官，无定额，由宗令、宗正及满汉大学士、礼部尚书、侍郎、内阁学士内派充，以大学士1人负责督催。总校官1人，由府丞充任。提调官2人，本府理事官1人，内阁满汉侍读学士或侍读1人。纂修官11人，本府正副理事官各1人，满主事1人，汉主事2人，翰林院官3人，内阁侍读1人，礼部司官2人。收掌官12人，由本府笔帖式派充。
以上各官，按其职位高低，派任的方式各有不同。正副总裁官，由皇帝“钦派”。总校官，由当时任府丞的照例充任。提调以下各官，由宗人府堂官选派。其不属宗人府的官员，由各衙门咨送。玉牒纂成之后，玉牒馆即告结束，到下届纂修时再开馆，所以称为例开之馆。
康熙十八年（1679）四月，清廷决定纂修玉牒。“命镇国公苏努为总裁官。辅国公品级富尔泰、大学士勒德洪、杜立德、礼部尚书吴正治、内阁学士噶尔图、侍郎额星格为副总裁官。”[13]
苏努与同仁共同努力，圆满地完成了纂修任务。康熙十九年（1680）三月，宗人府、内阁、礼部等官恭进玉牒。“上御中和殿受之，总裁纂修官员行礼。”[14]
据《清实录》记载，康熙十九年（1680）四月，以纂修玉牒告成，“赐总裁辅国公都统苏努等，及纂修官侍读学士达岱等银币有差”。[15] 这条史料称苏努为辅国公，很可能是误记。因为在此之前，苏努是镇国公，玉牒修成受赏之时，怎么会无端降级呢？
康熙二十七年（1688）二月，清廷即将再修玉牒，“命宗人府左宗人镇国公苏努等为总裁官”。[16] 苏努再次走马上任，圆满地完成了任务。
此时，噶尔丹在沙俄的支持下，扰边滋事。二十九年（1690），他以追击喀尔喀为名，大举进攻内蒙，掠乌珠穆秦等部。康熙帝调集大军，决定亲征。六月二十二日，他谕道：“噶尔丹追喀尔喀已进汛界，朕将亲往视师。从征诸王出喜峰口，公苏努等所领之军随朕行。”[17] 二十四日，他又谕道：“噶尔丹已至乌尔会河，军宜速出。”苏努之兵于七月初一日起行。[18]
七月初二日，康熙帝命和硕裕亲王福全为抚远大将军出古北口，和硕恭亲王常宁为安北大将军出喜峰口，苏努等人参赞军务。为使噶尔丹不致逃逸，俟各路大军会合后加以歼灭，七月初九日，康熙帝令苏努率兵疾进，如噶尔丹欲逃，即行追剿；如彼来迎战，则切勿急行，以待大兵，遣使羁縻。[19]
七月下旬，苏努部与福全率领的大军会合。他们继续前进，直趋乌兰布通（今内蒙古自治区克什克腾旗南境），在距噶尔丹军仅30里处扎营，掘壕筑垒，严阵以待。
八月初一日，福全指挥清军在乌兰布通大战噶尔丹军，炮毁其以万匹骆驼设置的驼城，杀敌无数。次日，噶尔丹遣使声言欲订和约，福全传檄各路清军停止攻击。康熙帝得知后大为震怒，严命福全乘胜进剿，勿失战机。可是，噶尔丹已乘清军停止攻击之机，仓皇宵遁，清军追之不及。
乌兰布通之战沉重打击了准噶尔军，但因福全指挥不当，噶尔丹得以逃走。班师回朝后，领兵诸王大臣受到弹劾，福全被罢议政、撤去3佐领。苏努等人也被罢议政，各降4级留任。[20]
为了紧密联系蒙古各部，孤立噶尔丹，康熙帝决定举行多伦会盟。康熙三十年（1691），在他的指定下，苏努参加了会盟。[21]
三十五年（1696），噶尔丹卷土重来。康熙帝率师亲征，苏努随驾从行。[22] 这次亲征取得了对准噶尔军作战的决定性胜利。但是，噶尔丹拒不接受清政府的招抚。为此，康熙帝决定第三次出兵。三十六年（1697）正月，他命苏努率军参战。[23] 在清朝大军的进逼之下，准噶尔军土崩瓦解，噶尔丹日暮途穷，服毒自杀。
清军三征噶尔丹，苏努均率兵参战，作出了自己的贡献。因此，他被晋封为固山贝子。康熙三十七年（1698），奉命署理奉天将军（一作盛京将军）事务。[24] 三十八年（1699），又由宗人府左宗人升为左宗正。[25]
盛京是清朝的龙兴之地，康熙帝对此颇为重视。苏努陛辞时，康熙帝特谕道：“盛京事务废弛已极，公绰克托观射时不辨士卒骑射优劣，惟务闲谈。尔至任，勿蹈此辙。又盛京地方习俗颓坏已极，闻兵丁派出差役，不去者有之，去而私回者有之。尔至其地，择其尤者，严处一二人，若辈始知惩创矣。”[26] 苏努遵谕而行，盛京局面略有改变。
康熙四十年（1701）八月，“盛京将军固山贝子苏努、宁古塔将军宗室杨福、黑龙江将军沙纳海、索伦总管觉罗阿图等，率其属下官兵来朝。”[27]
盛京颓势积重难返，苏努曾因此受到处罚和责备。康熙四十五年（1706）十二月，兵部等衙门为叶尔布不通满语，不谙骑射补授骁骑校事，拟将苏努罚俸二年半。副都统卫塞、法喀各降一级，罚俸一年。义州城守尉白尔黑图、佐领查尔泰降二级调用。康熙帝批示道：“苏努、卫塞、法喀从宽各免罚俸一年。城守尉白尔黑图、佐领查尔泰皆有专责者，前因补授佐领，徇情保举，殊为可恶！着将白尔黑图、查尔泰俱革职，拿解京城，严审具奏。”[28]
康熙四十六年（1707）九月，康熙帝谕道：“盛京副都统魏塞为人罢软，不能管辖兵丁，著革职。协领巴勒，马步射俱优，人材壮健，视其管辖围猎甚佳，惟向与将军苏努不睦，朕屡以协领内或有人材壮健者问苏努，而苏努并未尝以巴勒启奏。今魏塞员缺著升巴勒为盛京副都统。”[29]
四十七年（1708）正月，清廷任命“正白旗护军统领觉罗孟俄洛为奉天将军”。[30] 苏努离开盛京，回到北京，开始了他长达十多年的朝中大臣的生涯。
《康熙朝满文朱批奏折全译》中，保存了大量的“议政大臣苏努等议事折”。[31] 例如，康熙五十四年（1715）四月二十三日，议政大臣苏努等议复于归化城推河备兵事折。四月三十日，议政大臣苏努等议复派兵驻扎噶斯口事折。五月十四日，议政大臣苏努等奏请给发官兵军器等情折。六月十二日，议政大臣苏努等奏报筹划剿灭策妄喇布坦事宜折。六月十四日，议政大臣苏努等奏报看管运粮牲畜等情折。六月十四日，议政大臣苏努等奏请停遣王纳木札尔子弟往军中折。六月十四日，议政大臣苏努等奏报备办进剿军需折。七月十九日，议政大臣苏努等奏请总兵官路振声驻兵折。七月二十八日，议政大臣苏努等奏请应咨文交涉俄人越界折。九月初一日，议政大臣苏努等奏请达克巴喇嘛返回事折。九月初一日，议政大臣苏努等奏请兵由噶斯口返回肃州事折。九月十九日，议政大臣苏努等奏请逃人处置办法折。九月二十二日，议政大臣苏努等奏土默特兵所需之籽种等事折。九月二十六日，议政大臣苏努等报呼毕勒罕等情折。十月初五日，议政大臣苏努等奏请西藏青海纷争四川提督等应预备折。议政大臣苏努等奏请另派大臣替费扬古统领大军折。本回答被网友采纳