请专业老师鉴赏图片！根据印章和落款鉴定是否真假？沈铨——白文章。南频朱文章。两枚印章与沈铨作品真迹
请专业老师鉴赏图片！根据印章和落款鉴定是否真假？沈铨——白文章。南频朱文章。两枚印章与沈铨作品真迹相符。但是落款有误！
真迹的话几十万到一千万不等，不过这副画品相不好了，估计不出十万了。追问
落款是，乾隆壬寅年，此时沈铨（1862~~1760？1762说法不详），已经不在人世了啊！
乾隆壬寅年是1782年
谢谢老师的帮忙！
追答你那个“壬”看的清么。我看不太清楚的。
如果是的话就肯定是假的了，壬寅年是1782年，他已经死掉了。
但是如果是赝品，不会犯这么低级的错误。
你再看看。
谢谢你的指教！
追答没帮上什么忙，主要看那个字了.
如果是真品，可惜了，没保存好。
如果是赝品，没关系，学到东西了。
是不
感谢您的回答！老师你看这幅作品如何？
我看了你的精彩回答，你是有学问的人。认识你很高兴！
追答说过了。真的话可惜了，品相没留下来，可以用来欣赏吧，笔画线条粗略看来不错。假的话，年代也不会太晚，应该不是现代的东西，也是古董了。
追问我考虑是乾隆年代的东西，通过印章与真迹比较，作者的工笔画比较，觉得画的栩栩如生，自然新颖，生动逼真，作者表达的是百姓安居乐业，五谷丰登乾隆盛世的寓意。
追答我也比较倾向这个观点。
但是你得看清楚那个字，我看照片有点糊，不清楚。
这是断代的依据。
唉，为这张画我费劲心思，怎么也搞不明白，印章，落款以及画的功力都觉得是真品，而落款年代错了呢？
老师你是懂这方面的高手吧，你的回答让我佩服！！！
追答后面这段字能写出来我看下么，我看不清楚。
追问落款是：乾隆（壬）寅仲春二月上浣于陆平安居乐业图。
陆平，两个字看不清楚
估计是个地名吧
追答你里面有错字，第二列首不是 于 字看起来像 撰 字，而且陆下面还有一个字的。
如果是真的，只可能是“戊寅1758、丙寅1746”，
但从字迹上看都不像，而且沈铨戊和丙的写法，都和东西上的笔画对不上。
基本上可以确定是伪作了。
如果确实想确定真假，建议抽空拿实物去找专家看看。
实话说，我也不过是个半吊子的。
和你的交流收益不少，很值得学习！
追答互相学习吧。
还有比较明确的一点是 频 的写法，能看出和作者本人字迹不同。