您好！森润课后国际高中学校为您解答：
安全这个问题，要找对角度分析，而不是被媒体放大的报道牵着鼻子走。
1. 犯罪率中的伪命题
犯罪率这个数字有时候不能表现对于个体而言受到侵害的概率，盲目跟从只是以管窥豹。举个例子，比如纽约洛杉矶这样的超级城市，无论从人口总量还是面积都是极大的，人多了自然而然犯罪的总体数量会增加，平均到每个身上不见得比其他犯罪数量低的城市多。还有就是要看犯罪的案件种类，比如小偷小摸多发在大城市里，因为流动人口巨大且犯罪成本低，而上升到抢劫、强奸，谋杀等等重罪的时候，更能体现了一个城市是否真的安全。
2010年全美城市犯罪中谋杀罪发生的概率可以看到，整体犯罪率很高的洛杉矶和纽约，在重罪中的谋杀罪上的概率，其实非常的低，只有万分之一左右，而无人问津知晓的匹兹堡，却高达万分之二，多了整整一倍。
2. 主观因素
趋利避害是人的天性，但是很多孩子并没有从小被真正培养一个安全意识，这是家长要负起的首要责任。在国外的生活，如果做到主动的避开本该避开的客观不安全因素，其实就是基本安全的。列举几个留学生常常可以避免的因素：
1. 住房的挑选
选择安全的大区，考虑这里的人种构成，流动人口问题是否很大，该区域的经济收入是如何，包括自己的房子附近的犯罪率，和警察局的距离等等。
2. 不要夜行
几个月前在美国某城市的学校附近被枪杀的一对中国留学生情侣，就是在深夜把车停在了没什么人烟的地方，导致了罪犯有机可乘。所以，不要玩儿很晚，哪怕玩到很晚也要有意识的避免深夜独行。
3. 识时务者为俊杰
真的不幸遇到罪犯，不要过于勇敢的上前肉搏或者激怒对方，也不要一味的退让，要给对方想要的利益，但如果发现对方有进一步侵犯的可能，要懂得守住底线，来让罪犯意识到犯罪成本增加而选择放弃。
家长担心自己的孩子是人之天性，这种情况下，容易被媒体的报道影响，而失去客观的判断，美国作为世界最强大的国家，是不可能让国内的犯罪达到家长们臆想的程度的，而我们更该做的是主动的趋利避害
追问该怎么做？
追答这里就要提到教育机构和中介的区别了，他们都可以解决孩子的语言能力问题，但是教育机构更强调“教育”二字。比如，森润课后国际高中作为依托美国纽约白石中学的教育机构，不只是中介，而是真正做教育的机构。除了解决广大学生的语言能力问题，还更加关注学生“文化”“知识”层面的培养是否可以完全适应在国外的学习生活，这里面就涉及到了“安全意识”的植入，让中国教育缺失的必要内容，都在课后高中得到满足，让广大学生家长可以真正安全的进入国外学习和生活。
更多留学问题请百度森润教育进入官网进行客服咨询。
本回答被提问者采纳