为什么中国人使用单手持剑而日本人却是双手持刀呢？

Question

如题所述

Answer 1

武士刀尤其是太刀大太刀这一级别充其量全是手半剑类别长度并不是纯双手武器，单手也能用比如宫本武藏双刀流，野太刀才是纯双手武器单手耍不来，其实明朝有很多单双手使用的刀单手双手持握都行，中国人单手持剑那是战国时代了，汉代以后军用基本都是刀，武将的剑也是属于手半剑类别剑柄都可以双手握

Answer 2

中国古代剑是君子武备，一般不用来实战，实战用刀，用剑不需要太大的力量，单手即可。而日本刀剑不分，打仗的刀也称剑，要求力量，所以用双手握剑。

Answer 3

这个我不专业，谈点猜想。单手剑，大概主要是为了配合盾牌。如果没有盾牌，单手剑在高烈的的战争厮杀中无疑会处于劣势。这种配置，取向攻防兼备。双手刀，强调进攻，不配盾牌。如果都没有盾牌，那么双手刀相对单手剑是有优势的，在明代戚继光抗倭的过程中，我们对此有深切体会，所以才有了戚家刀。

Answer 4

也不是那么说，日本武士双手拿刀是因为日本刀的设计本来就是使用双手的情况下能更大的突出刀的性能，所以大部分都是双手拿刀，但也有单手拿的高人的。国内也不叫武士，兵器的使用真的要看派别，要看特色的，不能一概而论，有单手也有双手的。

Answer 5

如果按照中国人单刃刀双刃剑的分法，中国剑和倭刀不是一类，有比较的必要么，用剑用单手，用刀就不能双手了？苗刀不是双手？八卦刀不是双手？沧州铡刀不是双手？标题提问的逻辑就有毛病。
如果按西方以握柄区分刀剑的法子，尾部插入式手柄为剑，那么倭刀确实和咱们的剑一类的，可是倭刀也分打刀，太刀，野太刀，小太刀，肋差，你双手握个肋差给我看看？八面汉剑那么长的握柄，重心那么靠前，你想告诉我不是双手武器？这样这提问那就不是逻辑问题了，是没文化。