第1个回答 2022-07-22
至今所有关于语言起源的解释,都不过是一种假设.有的人提出“感叹 说”,认为语言起源于表达感情的感叹词；有人提出“劳动喊声说”,认 为语言起源于繁重劳动中的喊叫；有人提出“摹声说”,认为语言起源于 对自然界原有声音的摹仿；也有人提出“达达说”,认为语言起源于“达 达”发声的舌头动作和手势；还有人提出“唱歌说”,认为语言起源于原 始仪式中不清晰的赞歌,等等.所有这些假设都无法通过事实来验证,因 此科学家之间谁也不能说服谁.为避免再发生这样毫无结果的争论,国外 有家语言学会在章程中竟明文规定,凡入会者一律不得谈论语言的起源.我国多数专家接受的是马克思主义的语言起源说,认为“劳动创造语 言”.我们的祖先在生产劳动中与自然灾害作斗争时需要齐心协力,互相 配合,自然就需要用某种信号把大家的行动统一起来.各种信号如果以一 定的声音为标志,就成了最初的语言.我们可以设想一下一群人在一起抬 木头的情景.大家为了统一用力的时机和方向,不是总要“嗨哟,嗨哟” 地喊号子吗?这个“嗨哟,嗨哟”在最初可能没有什么特别的含义,可是 时间一长,人们一听到这号子就自然而然地会想起“抬东西”这个意思,于是“嗨哟,嗨哟”就成了原始的语言.当然,语言的产生还有两个重要 的条件,这就是发音器官和大脑思维的复杂化.劳动使类人猿能够直立行 走,使它们的发音器官有利于发出各种各样的声音；同时,使手与各种事 物的接触更加频繁,刺激了大脑的机能,促进了思维的发展.刚刚创造出来的原始语言又是什么样的呢?现在只能肯定它是有声音 和有意义的,别的还没有办法知道.