第1个回答 2020-03-02
我觉得最大的可能就是人口和耕地粮食关系的问题，因为不论哪个朝代都是从乱到治再到乱的一个循环，当耕地和粮食足以满足人口的需要的时候，国家基本都很安稳，但是当耕地不足以满足人口的需求国家就开始动乱。应该算是马尔萨斯陷阱的原因吧。
第2个回答 2020-03-02
自秦至清，中国共有皇帝494人，除掉少数民族政权的可汗，除掉未实际执政的皇帝等，实际执政的皇帝为70余人。这样每个执政的皇帝平均执政为30年。中国的术数中，“九”是一个很诡异的数字，超过“九”则意味着“十全十美”。任何一个封建王朝，她的性质决定了她不可能十全十美。因此充其量做到“九”。三九二十七，所以几乎没有哪个封建王朝国祚超过三百年。
第3个回答 2020-03-02
封建王朝统治发展过程中的必然结果。土地兼并，人性私欲，富得越富，穷的越穷，社会阶级矛盾无法解决，最终必然在外因和内因的共同作用下土崩瓦解。
第4个回答 2020-03-02
统治就是管着底层的人服从，当被统治者不服从你的统治时那就是制度的问题。包括人才的任用，对下级的约束不到位，各项政策实施不到位等。又或者制度没有改进，跟不上被统治者的素质升级速度，也是硬伤。总得来说就是制度，有俩例子:周朝分封制大肆分封诸侯，到后期慢慢的天子的势力还没下属诸侯大，他的过程是很自然的。明朝嘉靖皇帝几十年不上朝国家机器依然正常运转，最起码是用人得当吧。
第5个回答 2020-03-02
跟当时的制度有关系，家天下，皇帝的宝座一代代传下来，生下来就有那么大的权利，慢慢的人也就迷失了自我，一切都觉得理所应当的时候，厄运来了