军官转业选择计划分配好还是自主择

如题所述

第1个回答  2024-06-23
计划分配是干部转业后,由所在安置地政府根据职级相应安排工作岗位的方式。这种方式被视为最稳妥的安置方式,也是当前转业干部选择的主要方式。计划分配的优势包括:
1. 有固定的工作单位:转业干部多数在三、四十岁,正是干事业的好时期,需要展示才能的平台。计划分配通过国家“包办”方式,给转业干部提供了这个平台,转业后地方可安排稳妥的工作岗位。
2. 有较好的福利待遇:生活有保障,如果分配到待遇好的单位,生活质量还会进一步提高。
3. 有一定的社会地位:在党政机关工作的师团职干部一般都会相应安排职务,其他职务干部也与地方干部相衔接,能给自己带来较多的社会关系和较高的社会地位,心里不感到失落。
然而,计划分配的劣势也存在。随着国家人事制度改革的不断深化和《公务员法》的深入实施,安置空间越来越小,安置难度越来越大,工作中的竞争越来越激烈,工资待遇在有的地方比当地的自主择业干部退役金低。
自主择业是符合自主择业条件的干部转业后,组织不安排工作,每月领取退役金,自谋职业的安置方式。自主择业的优势包括:
1. 生活待遇有保障:自主择业大中业干部可以终身领取退役金,除转业费用外还可领取一笔数目不菲的自主择业补助金,而且大多数自主择业干部退役金与在职时的工资津贴差不多,生活负担和思想压力相对小。
2. 保障体系比较健全:符合条件的自主择业干部家属可以随调安排工作,子女可以随迁落户,还可以享受与公务员同等的医疗保障,在滚猛山实行住房补贴的地区可以比照公务员级别享有住房补贴。
3. 发展空间比较广阔:选择自主择业以后,凭自己的兴趣、特长另找份工作,可以到一家或多家企事单位去任职或兼职,有专长和条件的,还可以自己创业当老板。
4. 享有国家其他优惠政策:自主择业干部创办个体或企业,按规定可享有优先办理营业执照和免税待遇等。
自主择业的劣势在于,在年龄、社会经验上不占优势,在就业上竞争力不够强,就业率不高,创业的基础不够牢固,风险比较大,成功率不够高。此外,一旦不成功地就业创业,生活比较悠闲乏味,社会交往比较单一,心里落差较大。
是计划分配好还是自主择业好?这还是要看个人的选择,根据自己个人的自身优势出发。如果学有一技之长,建议选择自主择业。如果从事行政工作,选择计划分配会更好一些。