妈妈独自带双胞胎赶地铁,一手抱娃一手抬车,为母则刚也是无奈

如题所述

第1个回答  2022-08-17

人们常说“为母则刚”,当了妈妈之后会激发很多潜能,比如说以前拎不起重物,当了妈妈单手就能抱娃,还能同时拎重物,再比如当妈妈以前是娇滴滴的少女,当妈妈之后变成全能,收拾打扫、做饭,还能兼顾工作,就没有做不来的。


阴雨连绵了一个星期,天气终于放晴了,宝宝们也都出来“放风”了。

孩子们聚在一起玩的时候,尖利的哭声引起了大家的注意,原来是一对双胞胎中的一个哭着要妈妈抱抱,紧接着另一个也要妈妈抱抱。

这对双胞胎已经2岁多了,两个男孩都长得比较高,别说是两个,一个妈妈抱着都够呛。

孩子要抱抱,妈妈满足不了孩子,所以两个孩子一人抱着妈妈的一条腿,其中老大只是看着妈妈,而脾气暴躁的老二却不停哭闹,老大还时不时烦躁地用小手去拍打哭闹的老二。

这里的妈妈虽多,但是没有人能够帮上忙,宝宝越哭越凶,妈妈最后让他俩上车准备回家,无奈老二哭的更凶,就是不上车。

妈妈最后气愤地朝着老二的的屁股打了好几下,然后呵斥他上车,最后才勉强上了车。

相信对这个瞬间的感受,双胞胎妈妈们尤为深刻,几乎所有的双胞胎妈妈都有过这样无奈的瞬间。


在网上看到这样一幅画面,一个妈妈左手抱着一个宝宝,右手拎着婴儿车,婴儿车里还躺着另外一个宝宝。

这位妈妈带着双胞胎女儿正在赶地铁,这一站没有电梯,只能是靠自己硬抗,就这样走过了几十层台阶。


这个画面戳中了无数网友的内心。

有人说: 真的很感动,谁知道曾经的那个少女,在有了孩子之后变成了“大力士”

还有人说: 为母则刚,可是当妈妈的变得越来越强大,难道不是被生活所迫吗?因为你不强大,孩子就要受委屈,没有谁愿意成为这样强大的妈妈,都是出于无奈


非常同意这样的说法,如果不是被现实所迫,没有谁愿意变成这样。

可是妈妈们却经常被贴上一些“妈妈是超人”、“为母则刚”的标签,给了新手妈妈无限的压力,好像但凡成不了超人,但凡软弱一点,就不是负责的妈妈。

每个妈妈在成为妈妈之前都是父母手里的小公主,是父母娇生惯养长大的,在成为妈妈之后,幸运的人可以继续保持这样的生活状态,而没有那么幸运的人就要逼着自己强大起来。

我们不是不尊重“为母则刚”,而是不希望我们再给妈妈们贴上这样的标签,逼着所有的妈妈都一定要如此强大,达不到这个标准就要被世人诟病。


不管是多么强大的女性,在同时面对两个孩子的时候,本身不具备分身乏术的功能,这样的时刻在所难免,况且小孩子的属性本就如此,“你要我也要”,就是喜欢凑热闹。

所以有人提出来,为了给妈妈减轻负担,完全可以让两个孩子分开养,奶奶老人帮忙带一个,妈妈自己带一个。

不建议妈妈这样做,原因如下:

1、不利于培养两个孩子之间的感情

双胞胎本来跟其他兄弟姐妹相比更容易心有灵犀,可是如果这样分配,一个跟着妈妈,一个跟着老人,那么两个孩子之间就很容易有隔阂,通常跟着奶奶或者是姥姥的孩子容易嫉妒跟着妈妈的孩子。

当两个孩子内心的天平不再是呈现水平的时候,两个孩子之间的感情就出现了大问题。


2、不利于孩子性格的塑造

这样的情况,其实对于那个跟着妈妈的宝宝影响不大,最多就是像是家里的独生子一样,但是对另一个孩子的影响却是深远的。

孩子会容易变得内向、自卑、敏感,认为自己是被父母抛弃的孩子,当他回到家中的时候没有归属感,缺乏安全感。

3、不利于培养妈妈和孩子之间的感情

再有就是不利于妈妈培养那个从小被养在奶奶或者是姥姥家的孩子的感情的培养。

原因很简单,陪伴孩子最多的是老人,妈妈日常是缺席的,孩子跟妈妈之间有了疏离感,妈妈对孩子也缺乏足够的了解。


这个时候就要牺牲个人的感受,一切以孩子为中心。

1、让老人住进来一起生活

妈妈一个人照顾不来两个孩子,完全可以让老人过来帮忙,而不是把两个孩子分开养。

妈妈们可能会考虑到和老人住在一起产生的各种矛盾和各种不调和,这个时候就需要权衡,是以自己为中心,还是以孩子为中心。


2、老人帮忙带娃,但是2岁之后要回到妈妈身边

还有一种情况是,老人不方面搬过来跟妈妈一起生活,那么另一个方法就是老人帮忙带娃,但是孩子2岁前后一定要回到妈妈身边,如果错过这个时间,孩子的成长和性格就会受到影响。

3、爸爸要顾及家庭多照顾孩子

除了以上两点之外,还有一点需要提的是,爸爸们这个角色,家有双胞胎,爸爸就更要积极主动照顾宝宝,来分担妈妈和老人的责任,这样家庭生活才会更加和谐,每个人的感受也才会更加愉悦,不至于处在一种高压的情绪下,这样的家庭环境才更有利于孩子们成长。