第1个回答 2022-07-06
从写作完成的一九六六年四月这个时间上来说，中篇小说《海岛女民兵》并不算是文革时期的作品，但是从本书出版的时间（一九七二年二月）看，本书又属于文革期间的早期出版物，并且是经过作者修改后作为第二版出版的。
既然是“修改”后的第一批文革出版物，《海岛女民兵》就不可避免的带有时代的烙印，带有符合当时政治需要的概念化、程式化描写，比如活学活用毛著，学习“老三篇”，比如主要人物口中动辄引用的以黑体字印刷的“主席语录”等等这些过分夸大渲染的情节。
本书的故事背景是一九五零至一九五二年，而由全军以至全国掀起的“学毛著”运动是林总于一九五九年秋倡导的并进而风行全国二十年的，所以书中所写并不符合当时的背景。但是，本书最可贵之处，就是在当时的文艺禁锢之下，读者在书中还能读到优美的文笔，精彩的人物刻画，优美的景物描写和跌宕起伏的故事情节，没有了文革中期出版物中刻板的“三突出”人物形象，没有了味同嚼蜡的“文件”式文体，也就减弱了那些概念化程式化文字的副作用，而增强了作品的艺术性。
作为“民兵”题材和“反特”题材的文学作品，《海岛女民兵》无疑是成功的。由此，不由得想起改编自本书的电影《海霞》，电影剧本的作者也是本书作者黎汝清，但是看过本片的人都知道，电影剧本几乎完全摒弃了原书中的概念化描写，而呈现给观众的是一部唯美的充满革命浪漫主义的优秀影片。或许是电影剧本需要精炼的原因吧，作者自然只会写出最精彩的篇章。因为少了政治性，少了“三突出”，多了符合“小资产阶级情调”的东西，为此影片与另一部影片《创业》一样遭到了当时文化部的批判，直至最终得到了最高领导的批示才得以正常公映。
而今回想起来，依然颇有回味和感触。