第1个回答 2022-07-16
趁着刚读完三国演义的热乎劲，读了易中天先生的品三国，一共上下两本书，书籍信息见豆瓣读书： 品三国（上） 、 品三国（下）
话不多说，直接上思维导图。思维导图按照图书结构画，一级标题是四部分和总结部分。二级标题是每一章的章名。对于有些章名表达不太明确的，直接备注了内容。比如魏武挥鞭里的《一错再错》，会写成“一错再错：对皇帝的态度”。
《品三国》这本书是根据易中天先生在百家讲坛的电视节目整理而成。当年的节目非常火，我正在上高中，依稀记得大家讨论很多，这本书也在同学间各种传阅。大有最近《人民的名义》的火爆程度。
易中天说这本书是对三国人物的历史形象进行讨论，是正史，野史，三国演义里各种形象的混合。书中内容也主要是讲人，主要讲曹操，然后刘备诸葛亮孙权，再其次袁绍刘表，贾诩郭嘉鲁肃等。有人调侃一大部分都是曹操，不如改名《品曹操》。虽然是玩笑话，也说的有道理。
这本书讲的最精彩的便是曹操。如果说再次读《三国演义》后，我对曹操印象变好了，这本书让我喜欢上了曹操。易中天教授对曹操的评价是：可爱的奸雄。三国演义里讲的是奸雄，品三国讲的就是可爱了。曹操给人的感觉是真实。他从一个有志青年，希望扶持汉朝到最后有了代汉之心，一步步非常真实。曹操只是想做好当前事，没想到最后越做越大。曹操的形象非常生动。
最令我震惊的是刘备和诸葛亮的关系。三顾茅庐时刘备已经46岁，诸葛亮26岁，与三国演义给人的感受完全不一样。隆中对反映了诸葛亮的才华，而刘备并没有完全重用他。刘备取益州带的是庞统，取汉中带的是法正，而夷陵之战伐吴诸葛亮还是在成都。在托孤前，诸葛亮一直是后勤部长的职位。而托孤时是两个人，包括诸葛亮和东州集团的李严。后来诸葛亮李严有了很多矛盾，已经是后话了。托孤时“君可自取”也几乎是怀疑，总的来说，刘备不完全信任诸葛亮。这是令我震惊的一点。
最让我印象深刻的是利益集团的分析。蜀国吴国都是外来政权，都面临着各种集团势力的斗争。对于蜀国来说，从上而下有三个势力：刘备带领的荆州集团，刘璋旧部的东州集团，本土的益州集团。刘备建国速度很快，而过早病亡，导致三个集团的关系一直没有处理好。诸葛亮采取的是一碗水端平的政策，但是他死后，三个集团势力矛盾就很大了。最底层的益州集团对于蜀汉是感情不深的，这也是蜀国不战而降的根本原因。魏国刚起兵两个月，蜀国就投降了。所以说蜀国立国不稳。吴国也包含三个势力：孙家带领的淮泗将领集团（军，周瑜等）、流亡的北方士人（文，张昭等）、本地士族（虞魏顾陆四大家族）。东吴能够在魏蜀吴三家中最后灭亡，就是因为孙权解决好了三个势力共存问题，完成了江东化的过程。东吴大都督从最开始的淮泗将领周瑜，到三个势力都沾边的鲁肃，都不沾边的吕蒙，最终到本地的陆逊。吴国之所以在处理时比蜀国好，我认为有两点。一是运气。张昭周瑜没啥矛盾，远比诸葛亮李严关系好的多。二是时间。孙家在江东熬了很多时间，熬出来了。魏国才存在势力斗争，士族帮曹丕得了皇位，曹丕批准了有利于士族的九品中正制，从而开启了魏晋南北朝的门阀政治。以上是天下大势，是魏蜀吴这段三国插曲的本质原因。
最让我遗憾的是书里没有涉及司马懿、姜维等人。感觉他们也是三国里重点人物，竟然没有讲，些微遗憾。