第1个回答 2020-09-13
一、预备阶段：婚前
(1)夫妻婚内财产协议书。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。这种方式可以保障夫妻之间财产的独立性，对于再婚夫妻或经济地位相差过于悬殊的夫妻中运用的比较多。
但这种方式在适用上有一定的要求和风险。首先，夫妻婚内财产协议书必须采用书面形式，若没有约定或约定不明确的，则视为无约定，对夫妻关系存续期间的财产实行共有制。其次，对产生共同债务的风险难以控制，虽说有了夫妻婚内财产协议，夫或妻婚后的个人债务应当由个人承担，但若债权人为善意第三人且不知夫妻之间的约定，那债权人仍有权要求另一方清偿债务，只是在这种情况另一方有向实际债务人追偿的权利。但现实生活中具体情况还需具体分析。
婚内财产协议的主要内容一般包括一下几点：1、明确婚前财产的范围及归属;2、明确夫妻共同财产的归属及使用方法;3、确立夫妻双方在家庭生活中的权利、义务;4、协议的生效、撤销;5、违约责任。
婚内财产协议是把双刃剑，不能盲目适用，毕竟这种协议的人情味太过于淡漠。
(2)夫妻忠诚协议
夫妻忠诚协议是一种以过错方因过错而对无过错方承担相应补偿责任的约定，这种约定并未违反法律、行政法规的强制性规定，协议条款的履行是以一方存在协议中列明的过错为前提，而非直接对离婚设置限制条件，因此并不违反婚姻自由原则，应属有效。
夫妻忠诚协议对过错方带有一定的惩罚性，因此现在越来越多的女性或者说弱势的一方愿意为自己的婚姻上一个“保险”。
夫妻忠诚协议的范围很广，可以涉及到婚前财产的转化、婚后财产归属、也可以涉及到离婚后的经济补偿。如果运用的好，无疑对婚姻双方都树立了一个“家规”。
有人反对夫妻忠诚协议，认为这种协议强迫了个人的感情发展，违反了婚姻自由的原则。但我想说的是，很多人都故意恶化了夫妻忠诚协议的本质，只是因为他们不想被束缚，不想为自己的不负责买单。夫妻忠诚协议其实并不限制人的感情发展，只是限制了感情发展的时段，将《婚姻法》中的忠诚义务变成一条具有可操作性、带有惩罚性的条文，而不再停留在道德谴责的层面。因此夫妻忠诚协议与婚姻自由原则并不冲突，若配偶之间真是感情破裂，大可离婚后再寻找真正适合自己的另一半，这样无论是道德上还是法律上都将伤害降到了最低。
(3)婚房购买
随着最近《婚姻法解释三》的出台，很多女性都开始担心自己的利益，因此渐渐流行了一句话就是“只要离婚，女方就要净身出户”。但我认为作为当代女性我们无需一味的害怕，认清法条。我们现在就来解读一下《婚姻法解释三》中看似对女方不利的条款：
“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”
解读：这个条款的限制很多，首先，该不动产必须全由一方父母出资，只要我们改变一下出资方式，就可以不适用此条款。其次，产权必须登记在出资子女名下，若将两人名字都加上则也可以规避此条款的约束。
这样可以有效地保障自己的权益。