第1个回答 2013-08-08
在二十一世纪的今天经济越来越发达，人们为了生存为了发展都在拼命地追求物质上的东西，物质越多，生存条件就越好，就越能在这个大千世界中立足，就越能体现一个人的社会价值，物质的多少有时候也是一个人身份的象征，因此他们往往会不惜一切代价来追求物质上的需求。然而世界也真无奇不有，有些人不提倡追求物质他们自视清高，他们声称不媚俗，他们主张没有灵魂的身体只是一副躯壳，一副没有思想的机器，他们喜欢追求精神上的财富以此来填补自己心灵上缺失的某些东西，使自己活得充实些使自己活得更像一个人些。他们说就算一个人一无所有了成了一名乞丐但是只要能够拥有精神上的财富，那他就是最幸福的就是世界上最富有的人。这些人大都是些有着崇高的理想，有着可以包容天下的胸怀，有着淡泊名利的心境，我们姑且称这些人为高尚一点的文人吧。
自从在两千多年前出现了孔子这位圣人以来这部分被称为高尚一点的文人便在其影响下逐渐壮大，直到现今，仍然有着许多人而且越来越多的人拿着孔子的《论语》去四处教育人，四处宣扬精神生活，他们提倡要让自己的心灵得到解放，不要受世俗的影响，要有陶渊明的淡泊心志的情怀，现在我们的教育也在提倡素质教育，都在净化人们的心灵，使人们放弃了很多只求追求物质、惟利是图的思想，社会上也由于有了这些人的存在而使得整个社会多了一些和谐，少了一些自杀、犯罪的事件发生，从这个角度看，似乎我们不得不这样承认精神上的财富比物质的财富来得更为重要些。
虽然在他们的“教育”下，一些追求物质，尊崇物质第一的人中确有人能够超脱自然，不受名利世俗金钱影响做回真正的自我。但是在追求物质利益这条道上的人却不见有所减少相反在与日俱增。这是什么原因呢？我们且先来看看我们的社会是怎样“教育”我们的吧：一个人从出生开始就跟物质紧密地联系在一起，他就需要拥有一定的物质做基础，孩童时候，有了物质财富，可以买高档玩具，可以自由出入游乐场；而没有物质财富的呢？只能老老实实地玩着泥巴。到了上学时候，有了物质财富，可以到环境最好，名气最大的学校接受最好的教育；而没有物质财富的呢？只能默默忍受着简陋的校舍，接受着落后的教学水平。毕业时候，有了物质财富，可以找关系，利用社会背景找到效益好，前途一片光明的单位企业工作以便创造更多的物质财富；而没有物质财富呢？只能到一些小型的企业单位，领着低收微的工资，有的甚至找不到工作，只能过着人不像人的，鬼不像鬼的生活。到了该谈婚论嫁的年龄，有了物质财富，可以找到一个自己心仪的人，可以找一个到既漂亮又有贤惠的人做妻子；而没有物质财富的呢？我想可能连想都不敢想吧，就算真的想找那我也相信天下间除了傻子或仅有的一些女人之外一般情况下是不会答应嫁给一个什么都没有穷光蛋的。我们的社会就是这样，一切以物质说话，在一个人看来，他活在这个世界上就是为了追求物质财富而存在的，游乐物质财富的人整天出入高档场所，把旅游，享受当作一种人生乐趣，尽管他们中有一些人心灵很空虚，他们没有一点的精神财富但是比起那些整天路宿街头，为生活四处奔波，每天吃了上顿担心下顿却还一直宣称我是世界上最富有的我心无杂念，我拥有很多精神财富，我过得很快乐的人强。这或许便是现代版的啊Q吧，难怪乎在上个世纪前鲁迅先生就已对整个中国失去了信心。
或许说真的我没有资格去议论谁是谁非，谁重要谁不重要，正如上面说的我只是一个文人一样因为我也是被这个低俗的社会污染的一分子，我也不能幸免，就因为我也要生存，我就不得不在追求物质上下苦工夫我就不得不放弃精神、心灵上的净化，遵循着社会上的这些低俗的潜规则，我就不得不被污染，我承认我不能做到陶渊明那种淡泊心志的境界，我也不能做到不为五斗米而折腰。我只能追求物质才能生活在这个世界上，如果真要回答谁更重要我可能会回答物质吧，或许这是最好的答案。