拾金不昧是非常优良的美德。从小时候的“捡到一分钱”开始，我们就一直接受着拾金不昧的教育。但是，很多时候，仅有精神激励是不够的。而大妈从捡到手机，再到专门给女孩送过来，花费时间精力，还有车费，要说没有点“辛苦费”，完全说不过去，更是对这种拾金不昧精神的践踏。当然了，大妈虽说拾金不昧，但是索要600元“辛苦费”，也有点太过分，若说是有违拾金不昧的精神，也的确如此。到此，我以为我国应该专门立法，或者提倡一种规矩，就是拾金不昧后，给上缴者给予捡到物品价值的10%的奖励。这样的话，对拾金不昧者，对丢失物品者，都是一种多赢的举措。
该奖励拾金不昧吗究竟是怎么一回事，跟随我一起看看吧。
拾金不昧该有酬
拾金不昧是非常优良的美德。从小时候的“捡到一分钱”开始，我们就一直接受着拾金不昧的教育。但是，很多时候，仅有精神激励是不够的。比如说，下面的案例就很典型。
8月28日，四川成都，大妈捡到了一部手机。估计是丢失手机的女孩打通电话，在电话中，大妈要求给600元，女孩同意了。然后，等大妈将手机送来，女孩只给了100元。双方报警。也不知道警察是如何协调的。
咱们先分析一下。女孩丢了手机，这是女孩的问题。而捡到手机的大妈提出诉求，给600元，给送过来。这也没有错。提出诉求，本来就意味着女孩可以商量的。若是女孩不同意，一方面可以讨价还价，少给点，但是，女孩是同意了的；另一方面女孩自己去取。
同意就意味着，女孩认可大妈的要求。到此，大妈按照双方说好的，将手机送到女孩处，大妈履行了约定。此时，就等着女孩完成约定。然而，女孩却有另外的想法。
原来，女孩担心大妈不给她送手机，才答应的。问题是，女孩与大妈在电话中商量的时候，若是嫌弃600元太多，完全可以讨价还价，也可以提出自己到大妈处拿手机。既然大妈能够接女孩的电话，显然，贪手机的念头应该是没有的。
无非就是因为捡到了女孩的手机，再给女孩送过来，索取点“辛苦费”。可惜的是，女孩小算盘打了半响，拿到手机后，竟然说没有那么多的钱，愿意给100元。这不是钱多钱少的问题，关键的是，契约精神缺失了。
好吧，报警了，警方过来，只能协调了。但是，按照一般的规则来说，警方顶多只是劝说女孩多少给点，至于是100元，还是600元，警方也没有办法强迫，更没有规则要求。显然，大妈在警车旁边放声大哭，这正是大妈此时非常被动的写照。
或许，我以为女孩的这部手机使用时间长了，是低端品牌，但是，如今手机对个人如此重要的背景下，若真的不是大妈捡到，女孩的损失恐怕不会仅仅是手机，而会有很多生活工作的不方便。
而大妈从捡到手机，再到专门给女孩送过来，花费时间精力，还有车费，要说没有点“辛苦费”，完全说不过去，更是对这种拾金不昧精神的践踏。当然了，大妈虽说拾金不昧，但是索要600元“辛苦费”，也有点太过分，若说是有违拾金不昧的精神，也的确如此。
到此，我以为我国应该专门立法，或者提倡一种规矩，就是拾金不昧后，给上缴者给予捡到物品价值的10%的奖励。这样的话，对拾金不昧者，对丢失物品者，都是一种多赢的举措。
对拾金不昧者来说，反正是别人的物品，自己没有啥用。要是高价值的话，良心会不安。同时，也会担心别人找上门来。到时，不当得利的罪名高悬，会很被动。但是，及时上缴或者归还的话，能被感谢，还有适当的“辛苦费”，总是很有意义与价值的。
至于对丢失者来说，本来就是意外，适当地付出“感谢费”，总是很应该的。尤其是捡拾者能送过来，就更应该给对方给予一定的经济酬劳了。毕竟，丢失的物品，或许对丢失者来说，价格不贵，但是重要性很大。
丢失物品价值的10%，只是纯粹的建议。实际上是多少，这应该是丢失者自觉自愿的行为。至于，非要规定个比例，也只是明确有一个基础而已。我相信，有此规矩之后，我们社会的拾金不昧的风气将会高涨。
本来我的文章到此就应该结束了，但是，当我看到“唐山烧烤店打人案”的通报后，还是忍不住唠叨几句。不为别的，只是这起在公开场合，调戏不成，就暴力殴打的案件，太过残暴与霸道，让我想起就打冷战。
的确，要是没有保护伞的话，就凭陈某志等人，七八个，就是七八十个，七八百个，都是小意思。警方或者说人民专政的铁拳，随时会将暴力殴打他人者绳之以法。到处都有监控视频，都有天眼工程，任何人，无论是谁，只要胆敢犯法法规，都无法逃脱法律的天罗地网。
然而，如陈某志等人，实在是太过猖獗了。无视法律，无法公众场合，愣是敢使用暴力，敢无视他人身体健康与生命，简直是叔可忍婶不可忍了。如此，唐山有关部门从6月10日案件发生，在80多天的时间里，做了大量的调查，收集了大量的证据，到今天，终于将案件查明查清了。
陈某志等15名相关人员，其中有8名公职人员。这8名公职人员，职务最高的是路北分局局长，而派出所所长就有4个，显然，正是这些“保护伞”，才有了陈某志等人的无法无天，违法违规行为。
不过，我不明白，陈某志等人，竟然从2012年开始，在当地持续了10年的违法违规，咋就没有发现呢？都是这些公职人员在“保护”吗？十年时间，受害者们就没有报警，没有走司法程序，没有给媒体曝光，没有给路北分局的上级部门反映吗？
最关键的是，4名女受害者身体康复如何？会得到什么样的赔偿与补偿呢？
从烧烤店打人案件的视频曝光之后，人们一方面对陈某志等人愤怒，另一方面也担忧被打的女孩们。尽管后来有警方说，两个女孩当时就离开了，另外两个女孩住院，身体指标平稳。如今，总算有了准确的信息。
两个女孩是轻微伤，另外两个女孩是轻伤，而轻伤者在7月1日就出院了。真的是万幸，被数个大男人暴力殴打，甚至，用椅子，用啤酒瓶，脚踹，掌殴，竟然都是轻伤和轻微伤，简直就是生命的奇迹了。
这次有关通报后，被打的其中一个女孩出来回答了些问题。只是，对我们来说，似乎还是不够的。这些女孩是隐私保密呢？还是不愿意露面？尤其是住院的两位。要知道，谣言满天飞的前提就是真相的匮乏。
该奖励拾金不昧吗相关阅读：
法律都说了，拾金不昧有权索取报酬
“19万现金被61岁大爷捡到，原地苦等六小时。”
国庆长假，河南郑州的康先生身上发生了一件事，让他经历了心急如焚到喜出望外的大起大落。
10月1日下午，康先生携带19万元现金想存入银行，中途因为有事耽搁，便带着这笔钱准备回家，没曾想回到家后才发现行李袋中的19万元现金“不翼而飞”了。
康先生立刻去当地派出所报了警，并沿路寻找，一直找到2日凌晨1点多也没找到。
没曾想10月2日，派出所民警就通知康先生去领钱。
原来这19万现金被61岁的余胜军和其好友捡到后并移交给了派出所民警。
丢失的巨款失而复得，康先生激动地给余胜军弯腰鞠躬。
【注明，以上事件信息图片均来源于极目新闻】
看到这件新闻，我不禁为61岁的吴胜军老人拾金不昧的行为感动。
毕竟19万元的现金在现如今疫情大环境下也算是一笔巨款，见财而不起义让人敬佩。
我突然想到最近还有一起引发热议的新闻。
拾金不昧后索要报酬，失主不但不给，还报警了。
起因是9月29日，湖南长沙一位打车的女子，下车后不久发现自己的手机落在了出租车上。
联系到车主时，出租车司机已经离自己20公里了。
出租车司机提出，可以归还手机，但因为距离比较远，要给予200元报酬。
女子觉得200元太贵，不同意支付，同时还报了警。
最后经过协商，女孩还是给了司机100元。
我觉得丢失手机的女子有点小题大做，手机是因为自己个人原因导致遗失，虽说是遗落在司机车上，但司机已经开出去20公里远，给你归还手机开回去不要油费的吗？
如果你觉得200元报酬太多，你可以协商，更没有报警的必要。
其实上述发生的事情我自己也经历过。
17年我儿子出生时，我从家里收拾所需用品赶往医院，因东西太多便打了一台网约车赶到医院，下车后匆忙之中将一罐奶粉遗落在车上。
当晚准备给小孩冲泡奶粉时才发现奶粉不见了，随即联系网约车司机，希望他能帮我送回来。
因为当时已经接近晚上10点，医院附近也不知道有没有奶粉卖。
我跟司机协商，奶粉帮我送过来，我可以支付报酬，当时协商的是给予100元，毕竟我买的奶粉也才168元。
可司机却说他刚跟朋友喝完酒，现在太晚了，喝了酒不能开车。
无奈之下，我只好去外面重新买了一罐奶粉。
到了第二天，网约车司机给我打电话说奶粉送过来了，车已经在医院楼下。
当时我心里有点气愤，但我还是给了司机50元作为报酬。
因为我觉得，虽然司机没能在我最需要的时候把奶粉送回来，但他最后能主动把奶粉送回来，这一行为就值得赞扬。
从小我们接受的教育就是要拾金不昧，如果你“拾金而昧”，不管金额大小，一旦报道出来，普遍的声音都是指责和不耻。
那么很多人应该都有疑问，拾金不昧是不是每个人的必尽义务？
拾金不昧之后所产生的“成本代价”就活该由拾金人自己买单吗？
那么“拾金而昧”不归还，或者索要报酬才进行归还合不合理？合不合法？
以上几个问题我查询了一下资料，最后得出一些结论。
国家法律明确规定，拾得遗失物，应当返还失主，及时通知失主领取，或者送交公安等有关部门保管。
失主在领取遗失物时，应当向拾得者或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。
拾得者明知是他人遗失物，以不给失主为要挟向对方索要财物，属敲诈勒索行为，若遗失物价值达到敲诈勒索罪的立案标准，则可以按敲诈勒索罪立案。
由以上可得知，拾金不昧是我们应尽的义务，而失主要求归还，拾得者却拒不归还的行为就有可能涉嫌违法。
同时失主在领取遗失物时，拾得者可以要求失主给予一定的报酬，但要提供相关证明（保管遗失物所产生的费用）。
索要报酬要合理有据，不能以提供报酬才能归还作为要挟，否则涉嫌敲诈。
写在最后，路不拾遗是传统美德，但过多的舆论将这种行为“神圣化”，往往会导致一些缺乏专业法律知识群体的误区。
我们应当从遵守法律义务的为前提的基础上宣传拾金不昧，而不应在某些人性层面上过分强调拾金不昧的道德高度，因为如果没有强有力的法律制裁，与现实的利益诱惑想比，道德感召只能作用于部分人。社会美好的前景，仅靠个别道德自律感强的人是远远不够的，需要的是社会的共识与完善的法律渠道。
不知道大家认同以上观点吗？欢迎表达您的观点。——————————————————分享酸甜苦辣咸，学习油盐酱醋茶。我是@加油赵先生zWY，陪您一起学习进步，关注生活，分享感悟。