你不知道的《西游记》——读吴闲云《煮酒探西游》有感

如题所述

第1个回答  2022-06-28
说实话到现在为止我对《西游记》的印象还主要停留在电视剧和小时候的缩略本中,脑海中的取经四人组和妖魔鬼怪诸天神佛所构成的世界和世界观都是那时候留下的,加上并没有系统完整的读过吴承恩的原著,所以小时候的印象一直保留到了现在。

看到吴闲云老师的这本书的时候一开始只是想重新记忆中的温习一下经典,没想到却崩塌了原有对《西游记》的印象。

最早我觉得唐僧去取经是高尚的、无私的,是为了普度众生,为了人民向善的信仰,你却告诉我是不得已为之,是为了唐王李世民才去取经的,是为了李氏皇族永康去的,这我就懵了。

我觉得孙悟空就算不是最厉害的、那也是数一数二大人物,结果你告诉我孙悟空真的不厉害,无论是天上的神仙还是地上的妖怪,孙悟空都不是很厉害,和他差不多厉害甚至比他厉害的神仙妖怪都很多,这也让我心中那个高高在上的齐天大圣的形象跌落不少,尤其是看到猪八戒、沙和尚也和孙悟空差不多厉害的时候,我怎么都不愿意承认那个只想分行李回高老庄的猪八戒和总是只有三句台词的沙和尚和72变腾云驾雾的孙悟空是一个档次的。还有那个很早出场被观音抓回去看山门的黑熊精竟然也是和孙悟空打个平手的,我就真的不想去接受这个事情。

还有很多论断不断刷新我的三观,我心中的《西游记》的世界不断在崩塌,但是偏偏吴闲云老师还能从原著中找到 一些论据,偏偏这些论据看起来还是那么的有道理,这就让我开始后悔没有系统的仔细的看一遍《西游记》了,我带着好奇读完了吴老师的这本书,说实话以前觉得有人因为研究《红楼梦》而生出一个“红学”还很是不以为然,但是现在看来,把名著研究透了也是很了不起的,至少你能耐的住心,“板凳要坐十年冷”这才是做学问的人应该有的样子。

虽然吴老师分析了很多,但是有一点我还是有一点疑问,观音收服黑熊精那回的前提是唐僧在观音院显露锦灡袈裟被院长长老起歹心想烧死唐僧师徒结果被孙悟空用辟火罩相救,那么问题来了,书中说天上一天地下一年,孙悟空上天借辟火罩的时间会是多久呢?按原著上的话来看少说孙悟空在天上呆了3分钟,那天上的3分钟是地上的多久呢?地上的时间怎么着也得18小时,那还不算孙悟空去和回在路上的时间,那这么久了,唐僧早就成灰了,所以,这样看来原著中也并非十分严谨,那么吴老师的一些对于他的推断的论据也就说明也并非是严谨的,但是,能提出自己的新观点并找到支持的论据这又是几人能做到的呢?

唐僧的亲生父亲是谁?孙悟空在五指山下压了500年为什么没有他的一个朋友去看他?猪八戒调戏嫦娥北边下凡没有收到什么惩罚沙和尚打碎了个酒杯就受每7天用剑穿心的酷刑?要想得到答案,要么再仔细去看一下原著,从原著中寻找,要么来看一看吴闲云老师的这本《煮酒探西游》。