315曝光同程金融,无法无天的高利贷公司终于得到制裁

如题所述

第1个回答  2024-04-21

揭露315:同程金融的金融盛宴背后,是违法高利贷的黑洞


2024年1月,315晚会的曝光犹如一道闪电,直击同程金融,这家一度嚣张跋扈的金融公司终于迎来了制裁。年轻的投诉者小李(化名)的遭遇,揭示了这场金融旋涡的冰山一角。


小李讲述道,他的痛苦源于一款看似便捷的同程金融App。通过网络,他得知可以通过购买礼品卡,然后通过商城回收变现,看似简单的操作,实则隐藏着陷阱。为何同程金融绕过直接贷款,采用这种复杂的模式呢?这究竟是礼品卡的包装,还是披着合法外衣的高利贷手法?


小李购买的礼包总额高达40000多元,实际到手却只有28000多元,近三分之一的资金被“消化”,而还款总额却高达四万多元,更有甚者,如蕙优美妍洁面巾,标价145元,实际售价只有30元,这种捆绑销售无疑加重了消费者的负担。据统计,同程金融App的变相高利贷投诉已超过36755条,涉及高利贷、捆绑销售等问题,引起了众多消费者的愤怒。


同程金融关联的上海旅济科技有限公司,法定代表人叶南星,注册资本亿元,看似光鲜的外表下,却暗藏风险。其关联的小额贷公司广州市萤火虫小额贷款有限责任公司,也深陷法律纠纷,暴露了其背后可能存在违规操作的严重性。


同程金融被曝光后,其老板的“连夜提桶跑路”之举,似乎预示着平台可能触及了金融违规甚至犯罪的底线。这表明,同程金融的运营模式可能已触犯法律,正面临严厉的监管调查。


同程金融隶属于同程旅行,背后的股东包括携程和腾讯,这些大企业的影响并未阻止其违法行为。晚会揭露的“贷款+虚假礼品卡”模式,揭示了其披着合法外衣的高利贷行为,消费者征信受到损害,陷入借贷困境。


然而,同程金融的公关策略似乎开始失效。官方否认礼包产品为贷款,但消费者权益的受损和工商信息的不符,揭示了其行为的不合规。面对记者的质疑,同程数科公司的徐经理虽表示产品合法,但消费者对此并不买账,甚至建议他们去报警或投诉。


这一事件带来的影响深远,消费者投诉的爆发,变相现金贷的质疑,监管合规性的缺失,以及可能的法律后果,都对同程金融以及整个金融科技行业产生了警示作用。只有当每天都是“3·15”,消费者权益得到真正保护,这样的曝光才显得多余。


315晚会的曝光,犹如一记警钟,提醒我们,金融科技并非法外之地,任何以牺牲消费者利益为代价的“金融盛宴”,终将受到法律的严惩。愿未来的日子,我们不再需要315,而是每天都沐浴在公平、透明和信任的阳光之下。

相似回答
大家正在搜