其实，历来大家对金庸的评价都比古龙要高一些。
读过金庸和古龙的人，应该对他们俩的特色都有一些了解。
金庸的小说，大气磅礴，往往和历史相互结合，从宋朝写到清朝，而且书中往往有很多历史上真实出现的人物和事件，例如闯王破关，靖康之耻，鳌拜被抓，等等。金庸书里的主角们，都参与了历史上的重大事件，所以代入感很强，有时候，以为自己在看历史书，而不是小说。同时，他对人物的刻画也很细腻，主角练武功一般都是从入门到高级，不断变得很牛逼，让人跟着他一起成长；写女子时，那些娇羞，那些“嘤咛”一声，都让人我见犹怜。
而古龙，与金庸截然相反。古龙的小说，大部分是架空的，并没有确切历史时间。从人物方面来说，经常是一出场就超级牛逼。例如，三少爷，李寻欢，陆小凤。一出场就是江湖上人尽皆知，牛逼的不得了，女人见了各个都喜欢，男人见了个个都佩服。如果说金庸主要写“侠”，那么古龙就主要是写“情”。古龙的书里，每个女子，似乎除了情就没别的事情可做。
他们还有一点不同，武打场面。金庸的小说，会花很大的篇幅写打斗，武打场面很精彩；而古龙的小说，经常是“好快的剑！”没看清怎么动手，那个人的喉咙已经被穿破了。。。
其实，两个人各有各的特点，但是个人真的觉得金庸从文笔、格局方面都高一些。
（图片来自百度图片）
其实，历来大家对金庸的评价都比古龙要高一些。
读过金庸和古龙的人，应该对他们俩的特色都有一些了解。
金庸的小说，大气磅礴，往往和历史相互结合，从宋朝写到清朝，而且书中往往有很多历史上真实出现的人物和事件，例如闯王破关，靖康之耻，鳌拜被抓，等等。金庸书里的主角们，都参与了历史上的重大事件，所以代入感很强，有时候，以为自己在看历史书，而不是小说。同时，他对人物的刻画也很细腻，主角练武功一般都是从入门到高级，不断变得很牛逼，让人跟着他一起成长；写女子时，那些娇羞，那些“嘤咛”一声，都让人我见犹怜。
而古龙，与金庸截然相反。古龙的小说，大部分是架空的，并没有确切历史时间。从人物方面来说，经常是一出场就超级牛逼。例如，三少爷，李寻欢，陆小凤。一出场就是江湖上人尽皆知，牛逼的不得了，女人见了各个都喜欢，男人见了个个都佩服。如果说金庸主要写“侠”，那么古龙就主要是写“情”。古龙的书里，每个女子，似乎除了情就没别的事情可做。
他们还有一点不同，武打场面。金庸的小说，会花很大的篇幅写打斗，武打场面很精彩；而古龙的小说，经常是“好快的剑！”没看清怎么动手，那个人的喉咙已经被穿破了。。。
其实，两个人各有各的特点，但是个人真的觉得金庸从文笔、格局方面都高一些。
（图片来自百度图片）