非洲资源远比中国丰富，本身就是原料产地，东南亚临近大洋洲和阿拉伯世界，资源按理来说也不缺，印度大致同理。
优惠政策不了解，但招商引资是各国政府所努力追求的，税率更低，土地价格比中国更低；距离欧美更近，政府力量薄弱，监管不严，法律法规不完善，更加有利于剥削劳动力和偷税漏税。
为什么非洲没有发展成世界工厂？
非洲文盲率高
那东南亚呢，不低了吧？当年东南亚地位为什么迅速被中国所取代？
现在中国工资已经高于东南亚，为什么东南亚依然没有起色？
印度呢，受教育人口迅速增加，为什么外商不纷纷撤资去印？
你那理由压根都站不住脚。扯鸡巴蛋
中国成为“世界工厂”的原因：
1.中国劳动力成本低，年工资/年产值比最低； 人口众多，市场潜力大；
2.中国资源丰富，靠近原料产地；
3.改革开放的优惠政策；土地价格低；不断改善的交通条件等。
中国能够成为世界工厂的依据主要基于以下四个要素：
第一是劳动力的成本优势会得以继续保持；
第二是需要在劳动密集型行业和重化工业保持技术创新；
第三是需要解决体制改革的问题，包括资本市场改革和政府机制改革；
第四是必须解决好约束中国发展的资源和环境污染等问题。
在经济学文献中，对世界工厂还没有确切的定义，作为研究工业经济的专家，对世界工厂的涵义做了这样的解释和分析─── 所谓世界工厂，简而言之，就是为世界市场大规模提供工业品的生产制造基地。 从工业发展的历史进程看，18世纪英国在其完成工业革命以后，机器大工业代替了手工工业的生产方式，大大提高了工业生产效率，开辟了新的工业生产门类，并在殖民主义炮舰政策的配合下，向世界各地输出工业品。可以说，英国是当时的世界工厂。
世界工厂要为世界市场大量提供出口产品，不能仅仅看该国工业产品的总量。如果从生产总量上看，中国很多工业品已经位居世界第一，例如煤炭、钢铁、水泥、平板玻璃、彩色电视机、家用电冰箱、洗衣机、空调、微波炉、各类纺织品以及日用轻工业品。但是由于中国人口众多，廉价劳动力,人均占有的工业品多数还低于世界平均水平。中国是工业生产大国，但同时也是工业的消费大国。各种工业品首先供应国内消费，其次才是出口。
2001年中国出口总额是2700亿美元，位居世界第六位，相当于美国出口额的34%，德国的49%，日本的56%。2013年达到41400亿美元。目前已可以认为是世界工厂。