2001年8月6日，A市公安局接到该市中国工商银行义马支行紧急报案。该行报案称：2001年4月19日该行办理了银行承兑汇票贴现一份，金额为200万元，贴现率千分之4.2，到期日为2001年8月6日。出票行为B市工商行龙文支行，出票人为B市东方食品有限公司，收款人为A市南四集团有限公司。2001年8月6日承兑票据到期，义马工行发“委托收款”凭证给龙文工行，后该行接到龙文工行电话通知，告知“委托收款”凭证已收到，经审查为假银行承兑汇票。
到义马工行办理贴现业务的高某，是一个年近50且仅有小学文化的农民，然而他却成功的导演了这场骗局。他和李某通过熟人关系来到义马工行，没费多大周折，便于2001年4月19日，办理了贴现。该行的工作人员由于是熟人关系，打包票称：没有增值税发票，没关系，随后补上；没有原始合同，也没关系，有空白合同就行，没有在义马工行开户，也没关系，我们帮你找背书单位；只要你们敢保证这张票不假，我们就敢给你办。该行的有关人员还亲自执笔为两人写下了一份保证书。最终，扣除贴息后的金额便顺顺当当地汇到了高某的私人帐户上，收到款项后，他们便大肆挥霍。直至东窗事发，公安机关仅追回赃款46万余元。
案例讨论：
1、 义马工行扣除多少贴现息，将多少贴现净额付给了高某？
2、 义马工行在办理贴现业务时，如何进行账务核算？
3、 义马工行的工作人员在办理该贴现业务时，违反了哪些规定？
9月6日，南昌工行德来支行受理开户单位海河公司汇出的一笔信汇款，汇款金额100000元，收款人是徐州工行海港支行开户的阳光公司，可是，业务操作员在具体办理该笔业务时，将阳光公司误写成了阳广公司，同时，复核员也没有复查出来。于是，信汇凭证连同邮划贷方报单邮寄至本系统内徐州的汇入行。而且，巧合的是，在汇入地徐州的确有一个当地知名的企业也叫阳广公司，只是该公司是当地建行的开户单位，于是，海港支行在审查报单后，在没有认真核对账号的情况下，想当然地认定报单附件应当转给建行，于是，按照联行制度规定，留下报单，将信汇凭证送交交换中心由徐州某建行提回。徐州该建行在办理入帐过程中，发现账号不符，并经查实近期阳广公司与汇款人之间并没有货款需要结算，于是将信汇凭证又通过交换退回徐州工行海港支行。海港支行提回该信汇凭证后，通过核对账号发现本行开户单位“阳光公司”的账号与信汇凭证上及报单上的收款人账号一致，为了确认收款人是否确系“阳光公司”，徐州海港支行于是向南昌德来支行办理查询，最终得以确认该笔业务事实。等到代为补制附件，并将款项划入阳光公司帐户内的时候，时间已经是11月20日。该款项本来系海河公司向阳光公司汇出的一笔定金，由于阳光公司没有按期收到该笔定金，便认定海河公司没有诚意合作，于是将合作对象选为另一家公司。由于银行的工作失误，海河公司损失了一笔标的额达5500万的生意。
讨论：
1、 银行在办理该笔业务过程中有哪些失误？
2、 试说出在整个事件过程中，信汇凭证经历了哪些传递过程。其中，谁的过失导致哪个部分的传递是不应该有的？
3、 如果在正确无误的情况下，汇出行、汇入行的会计分录应如何编制？
就是有点难 才让各位大虾帮忙 麻烦大家辛苦一哈