我家兄妹5人，我行大。1999年我父母与我兄妹3人（其他2人未出资）共同出资13万元购买商品房一套，产权证写我妻子名字，当时老人意愿是房子以后留给孙子结婚用。2000年时，出资人签订协议，约定居住权归父母，产权共有，但将来出资情况发生变化（父母将房款还给出资儿女）时协议自然终止。其后父母将部分房款按原价还给各子女，每人还欠8000余元。2003年母亲去世，父亲曾对我表示，如果我将剩余的近3万元的房款补上（分给出资人），房子就直接归我家所有。其他子女不同意，强行逼迫父亲、我和妻子签订协议，要求房屋产权待父亲百年后归5子女共有，尽管产权证写我妻子名字，但是一切无权参与（明显带有歧视性和不平等性，且其他2子女并未出资）。当时的情况是，2000年的协议已经自然终止，房产证是我妻子名字，只要妻子不签字，将房款还上，房子就应属于我们的。但是考虑到老人被逼迫生活不好过，而且我们确实没想过独占房子，所以我们还是签字了。2007年父亲去世，2008年初我儿子用我原来的房子结婚了，我没有地方住，想要父亲原来住的房子，其他兄妹则要求按照当时的市场价（40万元以上）将房子卖掉后扣除出资款等之后平分房款，如果我们出价低于市场价，就不同意卖给我们。
提问：1.我们是否有权要求按照房产证署名，房子归我妻子所有，后来的协议不平等、受胁迫，应属无效？
2.即使我们不主张房子归我妻子一人所有，但实际情况是现在只有我和妻子没有房住，其他子女有房住，房子是否应该优先卖给我？
3.房子市场价已经比原房款翻了三倍多，我们如果要买，按照什么价格？因为我们拿不出现在的市场价，而且父母还钱是也是按当时的买价还的，我们是否能主张按照买价13万还钱？有没有明确的执行办法？
请专家回答，尤其是价钱方面能够说细点。谢谢。