11问答网
所有问题
当前搜索:
一楼不交电梯费合理吗
一楼
业主要
交电梯费吗
答:
1、首先,
一楼的业主如果是不交纳电梯费这种就是不算合法的
。在很早的时候就有规定,业主对建筑物专有部分以外就是属于共有部分,所以说这种也是享有权利,同时它还需要承担义务;不得以放弃权利就是不能履行义务。2、其次,一楼的业主不交纳电梯费这种也是不合情理的。电梯费用这个可以算一个专业的问题...
小区
一楼
的业主
不交
“
电梯费
”
合理吗
?
答:
一楼不交电梯费用的不合理的
。随着经济的发展和建筑行业技术的不断提高,现代住房基本上已经成为电梯房。这样,每座建筑物可以容纳更多的所有者,开发商可以获得更高的收入。但是,住在家里电梯间的人可能知道,随着房屋楼层的增加,对电梯的需求也在增加。另一方面,一楼的居民似乎基本上不需要电梯。但是...
一楼
业主拒缴
电梯费合理吗
答:
由此可见,
首层住户交纳电梯费是比较合理的
。但是,我们也不排除首层不交的特殊情况,这种情况存在的前提条件是:房屋销售前,房屋使用管理维修公约中明确规定并经全体购房人认可,或者楼内全体产权人会议明确决定首层住户不用交电梯运行维护费。《中国物权法草案建议说明》中也明确了这一原则。毕竟,在我国...
小区
一楼
需不需要
交电梯费
答:
我国物权法并没有规定一楼必须要交电梯费,但现实生活中一楼住户是需要缴纳电梯费用,且不得以任何理由拒绝
。因为我国物权法规定:业主对建筑住宅共有部分,享有权利,承担义务,不得以放弃权利不履行义务。因此一楼住户即使不使用电梯,但也应按住房面积分摊费用。一楼用户最好与物业公司协商下,约定少交...
一楼
业主应不应该
交纳电梯费
答:
通常情况下。很多物业公司对于底层用户都是免于电梯使用费的
。因为底层业主没有电梯使用需求。平时也不会去用电梯啊。如果是牵涉到共有财物的各种费用分摊那可能一楼还是要承担部分。
一层业主可否
不交电梯费
答:
法律分析:即使家住在
一楼
,仍需
交纳电梯费用
。在电梯使用费分摊问题上面,有明确约定的,从约定;没有约定或者约定不明确的,在电梯使用范围内对应的建筑物内全体业主。业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,不得以放弃权利为由不履行义务。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第二百七十三条 ...
住
一楼
住户需要
交电梯费吗
答:
住
一楼
住户需要
交电梯费吗
律师解答:一楼住户一般需要
交纳电梯费
。小区电梯属于业主的公共财产,物业不具备产权,共有部分是指专有部分以外的建筑物的其他部分。电梯属于共有部分,所有业主都对电梯享有权利,同时也对电梯维护承担义务。电梯费是物业公司针对共有部分维护所收取的服务费用的一部分,面向...
住
一楼
该不该
交电梯费
答:
虽然说有相关的法律依据表明住在一楼的业主也需要
交纳电梯费
,但也不排除个例。首先,物业管理公司服务过差,没有达到物业合同约定的标准,可以
不缴纳
。其次,物业管理公司未按照合同约定多收费或者乱收费,可以不缴纳。最后,物业公司没有物价管理部门的相关审批文件的,可以不缴纳。三、住
一楼交电梯费
的...
山东青岛:
一楼
业主能否
拒交电梯
运行费?
答:
电梯是属于业主的共有部分,所以业主不能以不使用电梯为由不履行
缴纳电梯费
的义务。法律的规定未必全部
合理
,有时候也会为了多数人的利益而牺牲少数人的利益,就像
一楼
也要缴纳电梯费这样。可以拒绝缴纳物业费的情况:1、物业费的收取应该从业主收到收楼通知书之日算起,而不应该从购房合同写明的
交楼
...
住
一楼
的业主要
交电梯费吗
?
答:
其次,从实际使用的角度来看,
一楼
业主虽然可能较少使用电梯,但在某些情况下仍然需要电梯服务。例如,当一楼业主需要搬运重物或家具时,电梯就显得尤为重要。此外,一楼业主的客人或访客也可能需要使用电梯。因此,一楼业主支付
电梯费
是
合理
的。再者,从公平性的角度来看,电梯费是按照业主的产权面积来分摊...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
一楼交电梯费最新规定
电梯费一楼如何收取
高层一楼不交电梯费
住在一楼可以不交电梯费吗
一楼拒绝交电梯费后果
一楼为什么也要交电梯费
高层1楼可以不交电梯费吗
一楼用户需要交电梯费吗
一楼不交电梯费犯法吗