小区一楼的业主不交“电梯费”合理吗?

如题所述

一楼不交电梯费用的不合理的。

随着经济的发展和建筑行业技术的不断提高,现代住房基本上已经成为电梯房。这样,每座建筑物可以容纳更多的所有者,开发商可以获得更高的收入。但是,住在家里电梯间的人可能知道,随着房屋楼层的增加,对电梯的需求也在增加。另一方面,一楼的居民似乎基本上不需要电梯。但是,对于电梯房的居民来说,似乎每个人都必须支付称为“电梯费”的费用,该费用用于维修和维护电梯的正常使用。大多数社区都受到同等对待,一楼的用户仍需付费。但是对于不乘坐电梯的一楼业主来说,付这笔费用实在是浪费,好像他在楼上邻居一样。那么一楼的人不用付电梯费是否可以?

实际上,在许多地方,一楼所有者拒绝支付电梯费。这笔费用通常由酒店收取,但是如果没有多次收取财产,则通常只能将一楼居民带到法庭上。最后,法律确定大多数案件胜诉。为什么?实际上,该物业也有话要说。首先,法律实际上提到了电梯费的支付。根据中国的物权法,住宅建筑物的公共部分是公共部分,齐公共设施的所有人均拥有相同的权利和履行相同的义务。换句话说,当购买房屋时,必须确保你拥有与其他电梯所有者相同的权利。至于选择经常使用电梯或不经常使用电梯的较高楼层,则取决于你。

购买房屋时,一楼的房屋价格相对较低。除了诸如采矿和通风之类的居民因素外,在定价中还将考虑电梯问题。因此,这对于财产来说不是一笔不合理的费用,而是在购买房屋之前已经明确确定的问题。因此,如果你住在一楼,那么你还可以使用电梯。至于你是否觉得自己处于劣势并整日呆在里面,则取决于你。但是,物业工作人员说,还有另外一种情况。一些古老的建筑物是电梯房,但是由于高层居住者搬进去后会感到不便,并且他们想征询所有人的意见来安装电梯,因此一楼用户的阻力通常最大。因此,通常建议根据楼层差异增加安装电梯的成本。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-09

家住一楼,凭啥要交电梯费?业主出大招后物业哭了

第2个回答  2020-12-25

家住一楼的住户万年不用电梯,凭什么还要交电梯费?这到底合不合理?

第3个回答  2020-01-18
我觉得不合理,因为楼梯本来就是公用的,而且住在一楼事实上跟住在五楼的房价是不一样的,比较优惠。因此没必要不让一楼业主交电梯费。
第4个回答  2020-01-18
我觉得不合理呀!因为大家都是在物业的管理下,而且很多地方都是物业去管的呀。虽然他住一楼,但是有些地方他自己也顾及不到还是一步也去处理的呀。