11问答网
所有问题
当前搜索:
于正琼瑶宣判
于正琼瑶
版权纠纷案件的结果是怎样?
答:
琼瑶于正
著作权纠纷案
宣判
琼 瑶
发微博庆祝 长达8个月之久的琼瑶、于正著作权 纠纷案,昨天有了结论。市三中院一审 判决于正等五被告连带赔偿琼瑶500万 元、刊登致歉声明,并停止传播、发行 和复制《宫锁连城》。 宣判后,琼瑶激动不已,发微博 称“泪在眼眶”、“只想大喊一句,知识产 权胜利了”。于正则对判决...
于正
拒不向
琼瑶
公开道歉法院如何强制执行?
答:
因余征(
于正
)拒绝履行法院判决中“向陈喆(
琼瑶
)公开赔礼道歉、消除影响”的义务,陈喆依法申请强制执行。北京市第三中级法院4月26日对此案进行强制执行,在《法制日报》上刊登判决主要内容,所需费用由余征承担。2014年4月15日,琼瑶在微博发表给广电总局的公开信中,举报于正《宫锁连城》多处剧情抄袭...
于正
和
琼瑶
那次抄袭是在几几年?
答:
2014年4月《宫锁连城》电视剧在湖南卫视播出,琼瑶观看后认为该剧故事架构和大量核心情节如偷龙转凤等抄袭其作品《梅花烙》,随即起诉 2014年5月 北京中院受理琼瑶诉
于正
侵害著作权纠纷一案 2014年12月 法院一审
宣判琼瑶
胜诉,下达(2014)三中民初字第07916号判决书判令于正赔偿琼瑶经济损失500万元。于...
于正
为什么向
琼瑶
道歉?
答:
于正
因《宫锁连城》侵犯《梅花烙》向
琼瑶
道歉。《宫锁连城》在剧本主线、支线、人物设置等多方面都存在琼瑶的《梅花烙》现象。2014年4月28日,琼瑶正式起诉于正侵权,当年12月25日,北京市第三中级人民法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权,判令于正向琼瑶公开道歉并赔款。之后,于正上诉,法...
汪海林提起
于正
抄袭一事,于正有哪些影视剧存在抄袭的嫌疑?
答:
二、关于
于正
抄袭的剧于正的《美人心计》是拍到一半才被《未央沉浮》的作者发现抄袭,最后于正直接被迫下了版权。《大清后宫》很多人将它称为“内地版的《金枝欲孽》”,因为它的剧情、人物关系太像了,只是增加了更多的女人和有关鸦片的线索而已。《宫锁连城》抄袭
琼瑶
的《梅花烙》这个就...
有才也不能任性读后感600字
答:
少年得志的编剧
于正
,这一回跌了个大跟头。北京市第三中级人民法院在二零一四年十二月二十五日对
琼瑶
起诉于正等侵权案进行
宣判
,于正被判公开道歉,被告停止对《宫锁连城》的复制、传播和发行,被告共计赔偿五百万元。这让我突然想起一句流行语:“有钱也不能任性。”这句话已成为大家基本共识,那么“...
于正
抄袭门的开庭审理
答:
2014年12月5日,台湾作家
琼瑶
诉内地编剧
于正
抄袭一案,在北京市第三中级人民法院开庭,双方当事人均未出庭,委托代理人围绕着著作权归属及权限、21处“雷同”桥段是否构成抄袭等问题展开辩论。 此次审理中,琼瑶一方聘请中国电影文学协会副会长汪海林,担任文学助理协助律师。
当年
琼瑶
起诉
于正
抄袭《梅花烙》,于正赔款后为何一直拒绝道歉?
答:
于正
是国内比较著名的导演,但是同时也是争议性比较大的人物。于正因为曾经抄袭
琼瑶
的作品而被告到了法院。在法院判定抄袭行为成立后。于正仅进行了赔偿。却一直没有公开道歉。直到2020年的最后一天,于正才在社交媒体上公开承认自己的抄袭行为,并向琼瑶女士进行了道歉。这个道歉虽然说太晚了,但是还是到来了...
汪海林发文怼
于正
,不要再抄袭,于正都有哪些抄袭的黑历史?
答:
琼瑶
在其官方微博上高呼“正义胜利了”,并称:“这是一次历史性、标杆性的
宣判
,对保护原创,意义深远而伟大。”微博上,也获得了很多业内的编剧和明星的支持。其实
于正
的抄袭还不止有《宫锁连城》这部剧,要盘点起来还真的是不少,比如说《宫锁心玉1》抄袭了《流星花园》还有...
导演
于正
最火的作品
答:
2014年12月25日台湾作家
琼瑶
诉大陆编剧
于正
及4家影视公司侵害著作权纠纷一案,25日在北京市第三中级法院
宣判
,法院认定于正创作的《宫锁连城》构成侵权,被判公开道歉,判令4家公司停止复制、发行、传播该剧。2014年12月25日,悬疑小说作家周浩晖发表微博宣布自己将要就于正新剧《美人制造》涉嫌抄袭自己的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
关于琼瑶诉于正案的思考
琼瑶和于正
琼瑶于正案件
琼瑶于正版权案
琼瑶诉于正案例
琼瑶诉于正案结果
琼瑶于正案例分析
琼瑶诉于正案最新情况
琼瑶诉于正案案情分析