11问答网
所有问题
当前搜索:
以非法手段取得的证据被称为
毒树之果
对经
非法手段取得的证据
所作的形象化概括
答:
非法证据排除规则,
被形象地称为"毒树之果"原则
,其核心在于限制使用通过不当手段获取的证据,以保障刑事被告人的权利。这一原则起源于1920年代美国的西尔弗索恩木材公司诉合众国案,大法官霍姆斯强调,禁止非法取证并非单纯排除证据,而是完全禁止其在法庭上使用。这一判例对执法和公众对判决的理解产生了深远...
以非法手段取得的证据
,()作为认定案件事实的根据。
答:
依据《行政诉讼法》,第四十三条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。
以非法手段取得的证据
,不得作为认定案件事实的根据。
现场笔录是
实物证据
吗
答:
因而,
属于实物证据
。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条 证据包括:
(一)书证;(二)物证;(三)视听资料
;(四)电子数据;(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、
现场笔录
。证据必须经查证属实,方可作为认定案件事实的根据。以非法手段取得的证据...
非法
渠道
获得的证据
答:
非法手段取得的证据
,因不具有证据的合法性,故不得作为认定案件事实的根据。证据的合法性要求证据的形式和来源合乎法律规定。非法手段指的是行政执法人员在对证据进行收集、固定、保全的过程中出现的违法情形。根据《行诉解释》第43条规定,非法手段包括:(一)严重违反法定程序收集的证据材料;(二)以违...
非法证据
是什么意思
答:
证据能力,又称为证据资格
,是指证据资料在法律上允许其作为证据的资格。而非法证据排除原则,是指在刑事诉讼中应当排除那些通过非法手段获取的证据的规则。现代任何国家的相关法律都禁止以违反法律的方式获取证据,然而对非法获得的证据能否获得证据能力,成为定案根据,在刑事诉讼法学界却颇有争议。概括而言,...
以下关于行政诉讼中
的证据
制度的说法,哪些正确:
答:
”据此可知,凡是
以非法手段取得的证据
,一律不得作为认定案件事实的根据。故D项错误,不当选。综上,本题正确答案为ABC。行政诉讼中对于
非法证据
的立场较为单一,凡是以非法手段取得的证据,一律不得作为认定案件事实的根据,并不存在瑕疵证据补正规则。这一点与刑事诉讼并不相同,注意区分。
非法取得的证据
,一定是无效证据么
答:
3、律师或当事人采取
非法手段
制作或调查收集的证据材料;4、执法机关
以非法的证据
材料为线索调查收集的其他证据。理论上,按法律规定此类证据在法庭上是不能被采用的,也就是说它根本不是证据;但事实上,现在的执法机关时时刻刻都在违法收集证据,而且经常被法庭采用,律师或当事人也不例外。
非法手段取得证据
的情形
答:
针对上述
非法证据
,通常的排除做法是:首先,应当排除通过
非法手段获得的
口供。现代各国刑事证据法普遍禁止使用刑讯逼供和
以非法
威胁、引诱、欺骗等手段获得的口供作为证据。主要理由包括:- 这类证据严重侵犯基本人权,应严格禁止。禁止使用这类证据有助于遏制违法行为,保护公民权利。-
非法手段获取的
口供可能...
行政处罚
证据
规则的若干规定
答:
法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条证据包括:
(一)书证;(二)物证;(三)视听资料
;(四)电子数据;(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、
现场笔录
。证据必须经查证属实,方可作为认定案件事实的根据。以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实...
民事诉讼中通过
非法手段取得的证据
能否作为证据
答:
以非法手段取得的证据
是指以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据,主要包括三类:(1)严重违反法定程序收集的证据材料,如依法应当有两名以上工作人员调查取证的,只有一名工作人员调查取得的 证据;(2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料;(3)以利诱、欺诈、...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
用非法手段取得的证据
非正常手段取得的证据
非法取得的证据为什么无效
以非法方法收集的证据应当依法
哪些证据获取手段非法
以利诱方式取得的证据违法吗
民事非法手段获得证据
非法取得的有效证据
取证手段不合法证据效力如何