11问答网
所有问题
当前搜索:
同案不同判违反了什么原则
同案不同判违反了什么原则
答:
刑事案件中同一个性质不同的判决违反了“法律面前人人平等”的原则
。同一个性质案件犯罪分子所受到刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应,对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。“同案同判”是现代法治社会应当恪守的一项基本原则,也是国家治理体系和治理能力现代化在司法领域的具体体...
刑事案件中同一个性质
不同的
判决
违反了什么原则
答:
刑事案件中同一个性质不同的判决违反了法律面前人人平等原则以及罪责刑相适应原则
。法条链接:《刑法》的相关规定1、第四条 【法律面前人人平等】对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。2、第五条 【罪责刑相适应】刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相...
同案不同判
合法吗
答:
不过
相同
案件是属于事实,有一个司法机关也需要认罪。至少有一个肯定是错误的,认定在这种原审之中已经生成有效。在本案中认罪就没有问题,至于生效之后的案件可以重新纠正。错案无小事 每一个地区或者是法院级别,都会对每一个判决书慎重再慎重。处理案件
不同的
事情是很不符合情理的,也
违反了
诉讼精神。
同一个案件可以判刑两次吗
视频时间 01:21
揭示“
同案不同判
”背后的司法乱象
答:
“
同案不同判
”的出现,根源在于法官的自由裁量权、法律解释的差异,以及司法环境的影响。法官在处理案件时,尽管法律提供了指导,但个人理解和环境因素可能导致判决差异。这种不一致性危及法律权威,引发社会不满,并可能滋生冤假错案。为了纠正这一乱象,需要采取策略。首先,提升法官的专业素养,减少个人...
同一个刑事案件能判两次吗
答:
法律分析:
刑事案件不可以追究两次刑事责任
。
依据是刑法原理中的一事不再罚原则
,这个原则最早由行政法领域中所采用。后来引入刑法中,但这个原则指的是法院对一个案件事实进行过判罚之后,不得再以其他罪名再次处罚。但需要注意的是,如果发现漏罪,只要没有过追诉时效,也是要处罚的。法律依据:《中华人民...
同一法官
同案不同判
要追责吗
答:
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审
判的
案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
同案
犯判刑结果不一样怎么办
答:
同案
犯判刑结果是不一样。共同犯罪的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对于共同犯罪中起次要作用的从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。【法律依据】《刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯...
同案不同判
合法吗
答:
同案不同判的
原因如下:1、法律解释的模糊性或多义性是导致同案不同判的主要原因之一。有些法律条文的表述不够明确,甚至存在多种解释可能,这就需要法官或法院对法律的解释进行判断和裁决。由于不同法官或法院的法学背景、理解能力、司法经验和价值观等方面存在差异,因此他们可能会对同一法律条文的解释有...
同案不同判
合法吗
答:
所以,如果出现
同案不同判的
情况,只能上诉。同案不同判可以在上诉期内,上诉,如果已经生效,生效之日起6个月内申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
同案不同判法官被开除
同案不同判最简单处理
在一个法院同案不同判
民法典同案同判的法律规定
同案不同判院长怎么处理
担保法同案不同判
同案不同判可以告法官吗
类案不同判的后果
同案不同判属于枉法裁判吗