11问答网
所有问题
当前搜索:
大陆法系自由心证制度
英美法系和
大陆法系
中,哪种法系法官认定证据
自由心证
较多
答:
在英美法系中,法官在认定证据时主要采用的是
自由心证
主义。自由心证主义的实践最早产生于英国,并在陪审团
制度
的基础上形成。在英美法系中,法官有权根据个人良心和理性评估证据,形成自由心证,当这种心证达到深信不疑或者排除任何合理怀疑的程度,便成为确信。在
大陆法系
中,采用的是法定证据制度。这种制...
自由心证制度
对自由心证制度的评价
答:
他们强调法定证据
制度
的客观性,认为如果过于依赖
自由心证
,可能导致法官专断,无法保证案件的客观真实。他们担忧,这会增加法官随意解释法律的风险。尽管这些反对意见在当时未能被多数接受,但多年后的立法实践证明,
大陆法系
国家开始对自由心证进行修正和限制,以减少其主观随意性,如法国在1959年的《刑事诉讼...
自由心证
答:
大陆法系
国家先前采用法定证据制度,后来转为
自由心证制度
。前苏联和东欧社会主义国家采用内心确信的证据制度,但内心确信即自由心证,只不过名异而已。英美法系国家虽然制定了庞杂的证据规则,但在对证据证明力的判断上却交由陪审团或法官“自由证明”,故其实行的仍是自由心证制度。我国法学理论界在批判西方法定证据制度与...
什么是
自由心证
?
答:
自由心证
原则是公法上的强行规范,不许当事人、公诉人合意变更或排除适用,也不许法官随意排除适用。自由心证原则的主要内涵是,法律不预先设定机械的规则来指示或约束法官。而由法官针对具体案情,根据经验法则、逻辑规则和自己的理性良心来自由判断证据和认定事实。自由心证(在我国又被称为内心确信
制度
)...
什么是
自由心证
答:
自由心证制度
也称为内心确信制度,是一种将主张与证据之间相联系的认定,证据本身证据力的判断,证据和事实之间关联性的认识,证据充足程度的分析等都完全委任于法官的理性和良知的证据制度。从历史发展的角度看,自由心证制度有两种类型,一种是以积极的实体真实主义和职权主义为背景的
大陆
型自由心证制度,即内心确信制度,...
自由心证
简述
答:
自由心证
,即free evaluation of evidence through inner conviction,是一种司法理念,强调法官在审理案件时,应根据自身的法律知识和审判经验,运用"良心"和"理性"来评估证据的可信度和证明力。在先前的法定证据
制度
下,法官受限于固定证据类型,无法根据实际判断证据的合理性,这种制度限制了法官的自由裁量...
试论
自由心证
证据
制度
答:
这一原则产生于18世纪末,是在克服法定证据
制度
武断、僵化的弊端的基础上产生的,至l 9世纪已为资本主义国家尤其是
大陆法系
国家所普遍采用。
自由心证
经历了早期自由心证和现代自由心证两个发展阶段。早期的自由心证强调法官判断证据的自由裁量权,排斥任何干涉,法官有权以自己的方式和逻辑决定证据的...
自由心证
、锚定之王阳明
答:
证据的法律价值在
自由心证制度
下被视为平等,法官会根据案件具体情况,运用社会经验法则和逻辑规则来评估证据的关联性和真实性。这种制度在
大陆法系
中强调法官的判断能力,而在英美法系中,证据能力的规则更多,但证明力的限制较少,随着社会的发展,证据能力的判断也越来越多地被纳入法官的自由裁量范围。自...
自由心证
原则
答:
自由心证
原则强调,证据的法律价值在各案件中视为平等,法官需依据经验法则和逻辑规则,自由判断证据的证明力。证据的价值并非机械可定,而是取决于其与事实的关联性和真实性,两者关系密切,法官需在具体案件中评估。在
大陆法系
,法官拥有对证据能力与证明力的自由裁量权,而在英美法系,陪审团
制度
需要规则...
自由心证制度
的评价
答:
即防止法官在采用自由心证时的主观随意性过大,其他
大陆法系
诸国也都做出了大抵相似的限制性规定。当今世界诸国实行的
自由心证制度
基本都是一种有限的自由心证制度。这种变革的实质也正是利用法定证据制度之合理性对自由心证制度之弊端的克服。
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
自由心证据制度
法官自由心证原则
英美法系自由裁量权
自由心证原则
我国确立了自由心证制度了吗
网络用语自由心证用法
自由心证通俗理解
自由心证民事诉讼
内心确信与自由心证