11问答网
所有问题
当前搜索:
对李自成的正确评价
明末历史上的闯王
李自成
应该如何
评价
?
答:
李自成能够成功在于他善于琢磨人的心理
,他知道人们内心最渴求什么。当他打出“为救百姓,故起义兵;剿兵安民”口号时,他就成功了一半。明末时期,民不聊生,哀鸿遍野。官僚思想严重,腐败问题猖獗。 作为一个地地道道的农民,李自成饱受苦难,所以他便想出以带领百姓翻身为号为自己招徕部下。长期遭受压迫的底层群众,自然是...
怎么
评价李自成
是个什么样的人?
答:
李自成
具有超凡的才能,但是缺乏长远的战略眼光和治国之才,他只是一个善于破坏而不会建设的人。
怎么看待现代历史学者
对李自成的评价
答:
李自成是个只会破坏、不会建设、没有远见、小富即安的人,耗光了大明的元气
。
因意识形态,建国后将其历史地位过分拔高
。1 李自成的民族 李自成(1606年—1645年),原名鸿基,明末农民起义领袖,世居陕西米脂李继迁寨。据考证是西夏党项族后裔。2 李自成的破坏性 裹挟行为:李自成为了壮大势力,将大军所...
从民族英雄到千古罪人,历史到底该给
李自成
一个怎样的公正
评价
?
答:
但是,不管怎么说,
李自成能站在贫苦百姓吃饱穿暖的立场上,“打土豪分田地”,并建立大顺王朝,绝对不失为一位英雄人物
。如果,当时他能有“团结一切可以团结的力量”的思想,进而将满清扼杀在萌芽状态,并建立稳固的政权,不知会有多少美名留传于世。可惜,世间没有如果,只有结果。
闯王
李自成
到底是个怎样的人,为何只当了42天皇帝?
答:
其实李志成这个人你要对他进行评价的话,
他既有出色的一面,也有失败的一面。出色的一面就在于他能够白手起家,干出一番天地
。比较菜鸡的一面就在于在自己干出一片天地以后,用了仅仅42天就把自己打回了原样。而李自成这个人之所以会经历这么大的人生起伏,其主要原因还是源于他自己,对于自己取得的成就...
李自成
到底是贼还是英雄呢?
答:
起义军态势图 后纪:历史像一粒粒尘埃掉进了史页的字里行间,
李自成
永远沉睡在了那些墨香里。如果非要笔者评价:李自成就是一个被胜利冲昏头脑,潜意识里不愿做皇帝的人;他是个勇者,是一个帅才,但算不上英雄。 已赞过 已踩过< 你对这个回答
的评价
是?
评论
收起 为...
李自成是当时农民心中的英雄还是魔鬼?明史怎么
评价李自成的
呢?
答:
究其原因,主要是李自成当时有一个很好的宣传策略,即“平田免赋”。也就是说,只要起义跟着李自成,你不仅可以得到耕地,还可以不交税。
李自成的
口号不仅对当时的老百姓有很大的吸引力,而且对地主贵族也有很大的吸引力。对于当时的地主贵族来说,最痛苦的事情就是向明朝交税。如果你真的不...
如何公正的
评价李自成
答:
清初名臣、名将贾汉复
评价
:“猛勇有胆略……御众严,号令一,领一军不敢仰视,以故制胜,雄于诸寇。”民国学者吕思勉评价:“献忠系粗才,一味好杀,
自成
则颇有大略。”
李自成
究竟是个什么样的人,究竟什么是客观
的评价
答:
李自成
是农民革命史中一位伟大的人物。他从陕北发动革命,以抗粮均田为号召,转战十余年,卒以一六四四年三月推翻了明朝的统治。但是,可惜他们容易为胜利所陶醉,忽视了关外的大敌,终于为满洲人所乘,遭受了失败。所以,李自成既有中国农民典型的吃苦耐劳,有创造力等优点,也有农民意识,小富即安,目光...
对明末农民大起义和
李自成
、张献忠这两个人应该如何
评价
?
答:
他们两个人都是英雄,能够统帅一方士兵的人,但是在政治上还是比较幼稚的,不能够有一个更加成熟的体系支撑他们的理想
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历史学家对李自成的评价
评价李自成简短一句话
李自成功过评价
李自成简短评价
李自成历史评价如何
评价李自成150字
评价李自成论述题
李自成是什么样的人
国民党对李自成的评价