11问答网
所有问题
当前搜索:
打官司判决好还是调解好一点
打官司调解好还是判决好
答:
打官司是调解好
。打官司调解和判决都有其优劣之处,具体应该根据具体情况来判断。打官司的优势在于,可以通过法律的手段来保护自己的权益。当事人可以通过法院来解决争议,同时法院可以对违法行为进行惩罚,维护社会秩序。此外,打官司还可以通过司法程序来明确当事人的权利和义务,增强法律意识。调解和判决存...
打官司调解好还是判决好
知乎
答:
您好!关于打官司调解与判决的优劣,
需根据具体案件情况来定:1. 调解程序通常迅速,节约时间和50%的诉讼费,同时减少双方大量精力
。但调解往往要求双方让步,特别是原告可能需要做出更大让步,形式上可能略显不利。对于被告而言,支付时间会提前。2. 判决不需要双方让步,但处理时间较长。一旦进入二审程序...
打官司调解好还是判决好
答:
首先,
调解书和判决书都有法律效力,从法律效力来讲是一样的
。好与不好,看具体内容和角度立场。调解书与判决书有几个区别,判决书是法院根据事实与法律进行裁判,必须是合法的;调解书是根据当事人协商一致,法院进行依法确认,不违法即可。——这里要注意的是合法与不违法是有很大区别的。还有个区别...
打官司调解好还是判决好
?
答:
1. 调解书和判决书均具有法律效力,二者在法律上的地位平等
。选择哪一种方式,取决于具体情况和当事人的立场。2. 调解书与判决书存在几个主要区别。判决书是法院基于事实和法律进行的裁决,必须合法;而调解书则是法院对当事人协商一致的结果依法进行确认,不需违法。3. 合法与不违法之间存在显著差异。
打官司调解好还是判决好
答:
您好!打官司调解好还是判决好:其实,调解和判决哪个对原告有利,还需要结合实际情况来进行判断:
1、一般情况下,调解程序比较快速
,节省时间和一半的诉讼费,当然也节省双方大量的精力,这是优势。但是,既然是调解,肯定是双方做了某种程度的让步,尤其是原告方做的让步一般是更大一些。从这个角度讲,...
打官司调解好还是判决好
答:
先,
调解
书和
判决
书都有法律效力,从法律效力来讲是一样的。好与不好,看具体内容和角度立场。调解书与判决书有几个区别,判决书是法院根据事实与法律进行裁判,必须是合法的;调解书是根据当事人协商一致,法院进行依法确认,不违法即可。——这里要注意的是合法与不违法是有很大区别的。还有个区别,...
法庭
调解好还是
法庭
判决好
?哪种能更快的解决问题?
答:
1、一般情况下,调解程序比较快速,节省时间和一半的
诉讼
费,当然也节省双方大量的精力,这是优势。但是,既然
是调解
,肯定是双方做了某种程度的让步,尤其是原告方做的让步一般是更大一些。从这个角度讲,原告应该是有点吃亏,起码从形式上是这样。对应地,被告的支付时间有所提前。2、
判决
不需要双方互相...
打官司调解好还是判决好
答:
首先,
诉讼调解
的优点在于,双方当事人可以在自愿的基础上达成协议,协议内容只要不违反法律规定,就会得到法院的认可。调解过程更加灵活,有助于维护双方的关系,同时快速解决争议。而
判决
则是由法院根据法律规定作出的决定,具有强制力,对双方都有约束力,但可能不如调解那样迅速和和谐。调解与判决的主要...
打官司调解好还是判决好
答:
打官司调解好还是判决好
调解和判决哪个对原告更有利 一般情况下,当事人如果对案件事实没有争议,只是对履行义务的期限或者履行义务的内容有很小的争议,而且该争议又在你的可承受范围内的话,建议你选择调解。调解是在自己自愿的情况下进行的,其结果符合自己的预期,并且对于自己是一个有利的结果。原...
打官司调解好还是判决好
答:
诉讼
中的
调解
书与
判决
书都是法院依法制作的诉讼文书,其具有一样的强制执行力。前两天就遇到一个原告起诉被告偿还其10万元借款及利息。被告到庭后态度也非常好,承认借款属实,也愿意偿还该借款。法官自然说好呀,既然没啥争议就你们双方出个调解书算了。被告同意,原告代理人也同意,唯独原告不同意。原告...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
调解书比判决书还厉害
诉讼调解好还是判决好
为何被告宁愿判决不调解
民事打官司调解好还是判决好
打官司是判决和调解谁好
判决和调解哪个更有利
被告调解好还是判决好
经济纠纷调解好还是判决好
开庭是接受调解还是判决好