打官司调解好还是判决好知乎

Question

如题所述

Answer 1

您好！关于打官司调解与判决的优劣，需根据具体案件情况来定：
1. 调解程序通常迅速，节约时间和50%的诉讼费，同时减少双方大量精力。但调解往往要求双方让步，特别是原告可能需要做出更大让步，形式上可能略显不利。对于被告而言，支付时间会提前。
2. 判决不需要双方让步，但处理时间较长。一旦进入二审程序，可能耗费数月甚至两年。这对原告方急需资金的情况（如伤者急需医疗费）是一种考验。
3. 无论是调解还是判决，生效后法律效力相同，均可申请强制执行。
4. 调解由于双方让步，对立情绪相对较轻。而判决后，双方对立情绪可能更强烈，败诉方可能成为老赖，对原告方而言，判决书可能成为一张法律白条。
5. 调解一旦达成协议并送达，除非有特殊理由，双方通常不能反悔。判决则允许当事人在15天内提出上诉。因此，调解时要充分考虑可能出现的情况，因为签字后几乎无法反悔。
补充建议：若调解中让步较大，但对方不履行协议，可将让步部分设为违约金，以双倍金额追回。例如，甲应赔偿乙十万元，调解时甲让步三万元，达成协议乙支付七万元。协议后加一条：若乙不按时付款，则需支付六万元违约金。这样，若乙违约，甲可申请强制执行，乙应支付总金额达到十三万元。