11问答网
所有问题
当前搜索:
昆山砍人案结果说明了什么
昆山砍人事件
调查详情是
什么结果
?
答:
结果:2018年9月1日,江苏省昆山市公安局对“昆山市震川路于海明致刘海龙死亡案”发布通报。通报称,
于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任
,公安机关依法撤销于海明案件。案件处置 接到报警后,昆山市公安局立即组织警力赶赴现场处置,并会同120急救人员将两名伤者送医救治。2018年8月28日,昆山市公安局...
龙哥被反杀
案件
现在法院判决了吗,
结果
是
什么
答:
已经判决了。龙哥被反杀也就是“昆山砍人事件”已经判决,
于海明最终被认定为正当防卫,无罪释放
。详细经过:1.案件起因。案发当晚,刘海龙醉酒驾驶皖AP9G57宝马轿车(经检测,血液酒精含量87mg/100ml),载刘某某、刘某、唐某某沿昆山市震川路西行至顺帆路路口时,向右强行闯入非机动车道,与正常骑自行...
昆山
裁定正当防卫有何意义?
答:
昆山市
公安局的通报,让始终关注着“花臂男”
砍人
不成被反杀
事件
的人们松了一口气。警方称,根据侦查查明的事实,并听取检察机关意见和建议,依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不...
警方如何通报"
昆山砍人案
"的?
答:
(三)于海明的行为出于防卫目的
。本案中,于海明夺刀后,7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀,与追赶时甩击、砍击的两刀(未击中),尽管时间上有间隔、空间上有距离,但这是一个连续行为。另外,于海明停止追击,返回宝马轿车搜寻刘海龙手机的目的是防止对方纠集人员报复、保护自己的人身安全,符合正当防卫的意图。
昆明
砍人案
:于明海正当防卫受伤可向死者家属索赔
答:
【正义的胜利】昆明砍人案:于明海正当防卫获法律认可 在备受瞩目的昆明反杀案中,
终于迎来了一个公正的判决——于明海的行为被认定为正当防卫
,无需承担刑事责任,案件被正式撤销,避免了不必要的诉讼程序。这一结果让公众拍手称快,网民“李嘉臣”更是展现出侠义情怀,表示愿意全力支持于明海及其家人,包括...
昆山
龙哥,刘海龙是哪里人?
答:
一、人物简介:刘海龙,“8·27
昆山
持刀
砍人案
”中宝马男死者,外号“龙哥”,甘肃省镇原县人 。2001年7月,因犯盗窃罪被判四年六个月。2006年9月7日,因打架被行拘五日。2007年3月,因犯敲诈勒索罪被判九个月。2009年5月11日,因犯故意毁坏财物罪被判三年。2013年7月19日,因犯寻衅滋事罪...
昆山
龙哥,刘海龙是哪里人
答:
昆山龙哥,刘海龙是甘肃省镇原县人。最后于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任。内容
事件
:在2018年8月27日晚,江苏
昆山市
震川路发生一起刑事
案件
,一乘坐宝马车的男子刘某某提刀追
砍
一自行车车主于某某,却被反砍身亡,引起社会广泛关注。昆山市公安局通报称,当晚双方因行车问题发生口角导致冲突,刘...
昆山
刘海龙被反杀
事件
,于海明的行为属于正当防卫吗?
答:
一起
砍人事件
在发生之后受到社会各界的关注,因为在这起案件中,死者是最先行凶的人,而将人砍死的于海明一开始其实是受害者。也就是说于海明在被死者砍了之后,完成了反杀。在法律角度来看它属于正当防卫,因为是死者先动手。而他完全是为了保护自身安全,迫不得已才抢到刀将人砍死。当时刘海龙开着一辆...
昆山
骑车男被认定属正当防卫吗?
答:
27日江苏“
昆山砍人案
”终于尘埃落定,“反杀”刘海龙的于海明被司法机关认定为正当防卫,不负刑事责任。9月1日,仅过了4天,昆山市公安局、昆山市人民检察院先后发布公告,人们对这起案件中所有的疑问被一一解答:1、“龙哥”醉酒驾车,强闯非机动车道!27日晚,刘海龙醉酒驾驶宝马轿车在路口,向右强行...
如何看待
昆山
宝马男持刀
砍人
反被杀
事件
?电动车车主算正当防卫吗?_百度...
答:
以往大多数殴斗案件,由于缺乏现场视频,案情细节的还原高度依赖于当事人的口供。由于当事人存在趋利避害、记忆误差等原因,不同当事人的口供之间常常存在矛盾,导致殴斗行凶过程的认定存在很大的难度,进而也对后续各方责任的厘清造成很多困扰。
昆山案件
的特别之处在于有比较清晰的监控录像,事实认定不会有...
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
昆山砍人案结果
昆山砍人案总结1000字
简述昆山砍人案
昆山砍人案评价
如何看待昆山砍人案
昆山砍人案启示
昆山砍人案判决分析
昆山持刀砍人案
正当防卫昆山砍人案