昆山刘海龙被反杀事件，于海明的行为属于正当防卫吗？

Question

如题所述

Answer 1

一起砍人事件在发生之后受到社会各界的关注，因为在这起案件中，死者是最先行凶的人，而将人砍死的于海明一开始其实是受害者。也就是说于海明在被死者砍了之后，完成了反杀。在法律角度来看它属于正当防卫，因为是死者先动手。而他完全是为了保护自身安全，迫不得已才抢到刀将人砍死。

当时刘海龙开着一辆轿车行驶在路上，但是他在开车之前喝了不少酒，属于醉驾。开车的时候，余海龙突然将车拐到了非机动车道，而后方的于海明骑车，没有来得及刹住，撞上了宝马车，于是两人发生了争吵。在争吵过程中，于海龙直接掏出了随车携带的一把很强的管制刀具砍向了于海龙，他身上很多处都被砍伤了。就在刘海龙砍人的过程中，因为力气太大，直接将刀甩了出去。于海明见势将刀抢了过来，开始了反击。

于海明在被砍之后情绪肯定会比较激动，所以在抢到刀之后肯定会毫不犹豫的进行反杀，这是人出于保护自己的本能。在这起案件中，刘海龙因为自己行凶的，指动而丧失了生命，于海明的行为不构成行凶，完全是出于自我保护意识。这起案件之所以能够引起社会关注，是因为在我国刑事案件中很少有被判正当防卫而免罪的。这起案件的判决结果对于其他类似案件的审理都有着很好的借鉴意义，可以说是我国司法领域的一个进步。

因为这起案件在社会上受关注度比较高，而且案件比较复杂，所以进行了多方会审，一致认为他的行为是正当防卫。这起案件也告诉我们，在遇到有人对我们进行致命性伤害的时候，一定要毫不犹豫的进行反击。

Answer 2

昆山刘海龙被反杀事件，于海明的行为属于正当防卫。

Answer 3

我觉得这样的行为是属于正当防卫的，而且这样的行为应该是不用负刑事责任的。

Answer 4

我觉得他的行为属于正当防卫，主要是因为刘海龙的行为已经严重的威胁到了他的生命安全。