11问答网
所有问题
当前搜索:
民诉辩论原则的意义
民事诉讼中的辩论原则
与处分
原则的
关系
答:
民事诉讼中的辩论原则和处分原则是相关法律确立的两项基本原则,
是在保护当事人的辩论权和处分权,以防御法官的审判权,保障程序的正当性
。两个关系相互独立相互依存。法律分析辩论原则被称为辩论主义。辩论主义是指认定案件事实的有关诉讼资料只能由当事人提出,否则不能作为法院裁判的根据的一项诉讼制度或...
民事诉讼法
中处分原则和
辩论原则的
区别
答:
辩论原则主要是在法庭质证、辩论阶段发生作用,
意义在于让当事人充分互辩,以便查明案件事实,倾向于案件实体问题
。处分原则主要是在开庭前后发生作用,如申请回避,放弃诉权,承认对方诉讼请求等行为,意义在于充分赋予当事人诉讼权利,维护法律公平正义,倾向于案件程序问题。总的来说,他们都是为维护当事人...
民诉
这7个基本
原则
,最容易有出题陷阱!| 2021年法考
答:
辩论原则:全程贯穿诉讼 辩论原则不仅限于法庭,而是贯穿民事诉讼全过程
。当事人有权在实体和程序问题上进行书面或口头辩论,但要注意,在执行程序等特定阶段,辩论原则不适用。处分原则:权利的自主决定 处分原则强调当事人在法律范围内自主决定诉讼。判断是否违反处分原则,关键看判决是否超出了原告的诉讼请...
民事诉讼的辩论原则
,是指双方当事人
答:
民事诉讼辩论原则
,是指当事人在民事诉讼活动中,有权就案件所争议的事实和法律问题,在人民法院的主持下进行辩论、各自陈述自己的主张和根据,互相进行反驳与答辩,从而查明案件事实,以维护自己的合法权益。
辩论原则的
主要内容包括以下几个方面: (一)当事人辩论的范围既可以是程序方面的内容,也...
处分原则和
辩论原则的
区别
答:
1、法国法中处分
原则的
发展 第一阶段:私权诉权说理论占统治地位阶段。在该阶段的法国正处于自由资本主义时期,制定了1806年的法国
民事诉讼法
典,确立了处分权主义等民事诉讼基本原则。 第二阶段:公权诉权说理论占统治主导地位阶段。 第三阶段:现代法国法对处分原则的最初
意义
有所限制。2、德国法中处分原则的发展。第...
民诉的
基本
原则
与基本制度
有什么
区别
答:
民事诉讼法的
基本原则 一、当事人诉讼权利平等原则
含义
:权利的相同性与权利的对应性。二、
辩论原则
内容:程序问题与实体问题,其中,实体问题包括实体事实与实体法律适用。适用于审判程序。注意:当事人主张与辩论的对象是法院审理与裁判的对象,(08年民事诉讼法修正案已确定)当事人主张与辩论的事实...
民诉
中
辩论原则
和辩论主义的关系(联系与区别)
答:
摘要: 辩论主义是大陆法系国家民事诉讼法学中规定当事人有权能和责任收集诉讼资料的一项原则,辩论主义仅是当事人主义的重要内容和必不可少的一环。本文旨在理清辩论主义乃是当事人主义诉讼模式特性的一个重要方面的反映,它与我国
民事诉讼辩论原则
有着根本的区别。 关键词: 民事诉讼;辩论主义;辩论原则;处分主义 0 ...
司法《
民事诉讼
》知识点:
民诉的
基本
原则
答:
民事诉讼法的
基本
原则
,是在
民事诉讼的
整个过程中,或者在重要的诉讼阶段,起指导作用的准则。它体现民事诉讼的精神实质,为人民法院的审判活动和诉讼参与人的诉讼活动指明了方向,概括地提出了要求,因此对民事诉讼具有普遍的指导
意义
。我国民事诉讼法的基本原则是以我国宪法为根据,从我国社会主义初级阶段的实际情况出发,按照社...
违反处分原则违反
辩论原则
答:
法律主观:违反处分原则通常是指法院裁判遗漏或超出诉讼请求范围,违反辩论原则通常是指将未经质证的证据直接作为定案依据。辩论原则和处分原则是我国民诉法确立的两项基本原则,旨在保护当事人的辩论权和处分权,
以防御法官的审判权,保障程序的正当性
。法律客观:《民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵循...
论述
民诉
法的特别
原则
,怎么回答
答:
民事诉讼中的辩论原则
,是指在人民法院主持下,当事人有权就案件事实和争议的问题,各自陈述其主张和根据,互相进行反驳和答辩。这一原则包括以下内容:第一,辩论的主体只限于当事人及其诉讼代理人;第二,辩论的形式包括书面和口头两种;第三,辩论的内容,主要应当围绕案件如何进行处理的实质性问题展开...
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
民诉辩论原则与辩论主义
民诉中的处分原则和辩论原则
简述民诉中的辩论原则
简述我国民事诉讼的辩论原则
论述民事诉讼中辩论原则
民事诉讼辩论原则的内容
民事诉讼辩论原则的根据
民事诉讼法中的辩论原则
论述民事诉讼中的辩论