民事诉讼中的辩论原则与处分原则的关系

Question

如题所述

Answer 1

民事诉讼中的辩论原则和处分原则是相关法律确立的两项基本原则，是在保护当事人的辩论权和处分权，以防御法官的审判权，保障程序的正当性。两个关系相互独立相互依存。
法律分析
辩论原则被称为辩论主义。辩论主义是指认定案件事实的有关诉讼资料只能由当事人提出，否则不能作为法院裁判的根据的一项诉讼制度或基本原则。在民事诉讼中，作为审理对象的诉讼标的首先由原告提出，原告同时还要以具体的事实主张和证据来进一步明确审理对象，被告则通过否认、自认和反证、反诉等防御活动，同时发挥着形成审理对象的作用。因此当事者以什么样的事实作为请求的根据，又以什么样的证据来证明所主张的事实存在或不存在，都属于当事人意思自治领域。当事人的处分权对法院审判权的制约是现代法治国家民诉法普遍遵循的基本原则，民事诉讼理论称之为处分权主义。当事人的处分权对法院审判权的制约是现代法治国家民诉法普遍遵循的基本原则。法院和当事人是民事诉讼中的一对矛盾，二者同时作为民事诉讼法律关系的主体，依法享有特定诉讼权利，承担特定的诉讼义务。学理界通过对这两大原则的内涵、依据和起源进行了历史考察和分析研究，从而发现这两项原则与英美法系和大陆法系国家民事诉讼法中所规定的辩论主义和处分权主义原则有着根本性的区别。辩论原则与处分原则最能反映当事人的诉讼行为与法院的审判行为之间的基本关系，而我国民诉法就其本质上仅仅是规定了当事人享有辩论权和处分权，以及人民法院对当事人的辩论权的认可，而且是将当事人的处分权与国家干预并行，甚至可以说当事人的处分权是受到较强的国家干预之下的处分权。因此，重新认识辩论原则和处分原则的内涵及理论依据，并对之进行改造具有积极意义。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十二条 人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。
第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

Answer 2

辩论原则体现在第12条 人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。
处分原则体现在第13条 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二者都是民事诉讼中当事人的权利,处分原则制约着辩论原则的行使,例如:当事人不起诉或撤回起诉,当事人就无须进行辩论;当事人提出的诉讼请求范围,决定辩论的范围,
同时辩论原则又是处分原则实现的保障.只有充分行使辩论原则,才能使当事人提出的诉求有可能实现,所以二者是相互相存的.本回答被网友采纳