11问答网
所有问题
当前搜索:
法官裁判案件的原则
法官的
自由裁量权的行使
原则
答:
法官在行使自由裁量权时应当遵循公正、合理、适当等原则
。公正原则要求法官在裁判过程中不受任何利益或压力干扰,以便做出客观、公正的判决;合理原则要求法官需要对案件相关的所有事实和证据进行全面、客观的评价,并根据法律规定和裁判惯例进行判断和处理;适当原则则要求法官应当根据具体案情,对裁判的依据、...
民事诉讼的依法审判
原则
答:
直接、言词原则
,是指审理案件的审判人员(包括法官和陪审员)必须在法庭上亲自听取当事人、证人和其他诉讼参与人的口头陈述,对于案件事实和证据必须由双方当事人当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行庭审调查。直接、言词原则是直接原则和言词原则的合称;4、
审判及时原则
。审判及时,是指人民法院审...
法官
基于什么
原则
进行判定?
答:
法官
基于公正司法公平用法严格执法
的原则
原则进行判定
法官
怎么
判案
答:
法律分析:法官应当严格依照宪法和法律,根据事实和证据,秉公办案,依法裁判
,不得徇私枉法,依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利。开庭审理流程:1、正式开庭审理之前,由书记员查明原告、被告、第三人、诉讼代理人、证人、鉴定人、翻译人员等是否到庭,并向审判长报告。同时宣布法庭纪律,告知全体诉...
法官
是应该以事实判决,还是以法律法规判决?
答:
1. 法官在审理案件时,应以事实为依据,以法律法规为准绳,这是审理案件的准则,不容改变
。2. 在经济纠纷和民事案件中,事实是判断对错的主要依据,应当是直接与案件相关,且经证据证明的真实、客观存在的事实。3. 以法律法规为准绳意味着在查清事实的基础上,法院应当严肃、公正、合法地按照法律规定...
刑事审判
的原则
是什么?
答:
要求一个
案件
组成一个审判庭进行审理,每起案件自始至终亦应由同一法庭进行审判,而且在案件审理已经开始尚未结束以前不允许法庭再审理任何其他案件;法庭成员不可更换;集中证据调查与法庭辩论;庭审不中断并迅速作出
裁判
。该
原则
保证法庭审理顺利、迅速、公正地进行,能让
法官
、陪审员通过集中、全面地接触...
我国审判制度的基本
原则
有
答:
直接、言词原则
是直接原则和言词原则的合称。 所谓直接原则,是指审理案件的审判人员必须与当事人、证人和其他诉讼参与人直接接触,亲自参加案件事实和证据的庭审调查。直接原则又可分为直接审理原则和直接采证原则。前者是指法官审理案件时,当事人和其他诉讼参与人应当在场,除法律另有规定外;如果上述人员不到场,不得...
简述证据
裁判原则
答:
法律分析:证据
裁判原则
,又称证据裁判主义,是指对于诉讼中事实的认定,应依据有关的证据作出有证据,不得认定事实。基本内容:1、有犯罪事实,但没有证据或者证据不足,不得定罪(
法官
个人知悉的有罪事实,不能作为判决有罪的依据)2、无犯罪事实,但有伪证据指控犯罪,不得定罪 3、除了免证事实之外,...
公正审判
原则
答:
关于程序公正的标准,我国学者主要有以下几种观点: 第一种观点认为:刑事审判程序的最低限度公正标准有六项
原则
,即程序参与原则、中立原则、程序对等原则、程序理性原则、程序自治原则以及程序及时和终结原则。 第二种观点认为:“程序公正与否的评断标准有四:(1)当事人的地位平等权利义务相当三)排除恣...
证据
裁判原则
答:
证据
裁判原则的
基本内容如下:1、有犯罪事实,但没有证据或者证据不足,不得定罪,
法官
个人知悉的有罪事实,不能作为判决有罪的依据;2、无犯罪事实,但有伪证据指控犯罪,不得定罪;3、除了免证事实之外,犯罪要件事实必须有证据证明;4、证据必须在法庭上经过双方质证,辩论,并经法庭调查和评议,认为...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法院裁判原则有哪些
人民法院审理案件原则
法官判案应该本着啥原则
法官判案原则依据有哪些
法官审查证据的方法
法官判案原则
法院判决应遵循的原则
法官判决的依据规则
民事法官应该如何判案