11问答网
所有问题
当前搜索:
法官裁判案件的原则
法官的
职责和义务
答:
其次,
法官的
基本职责是正确适用法律。司法上称之为法律审,其基本
原则
是“以法律为准绳”。在
案件
事实查清楚的基础上,运用自己的法律专业知识,判断案件应该适用的法律。在这个过程中法官应该是独立的,他作为
裁判的
标准只能是案件事实,而不能受任何其他因素的干扰。也就是说,法官在裁判的过程中每个环...
刑事证据
裁判原则的
要求
答:
(一)证据
裁判原则
。是当今世界刑事诉讼奉行的基本原则,要求将证据作为认定
案件
事实的根据,进而作为定罪量刑的根据。刑诉法将原规定:“证明案件真实情况的一切事实,都是证据”修改为:“可以用于证明案件事实的材料,都是证据”,这不仅是文字表述的变化,更是一种观念的变革,在证据概念上已经由“事实说”改为“材料说”...
自由心证是什么意思
答:
自由心证是指
法官
在审判案件时,不受任何拘束地根据自己的良知、理性判断以及专业知识和经验,对案件事实和证据进行独立、全面、客观的评价和判断。以下是关于自由心证的详细解释:1. 自由心证的内涵:自由心证是一种司法审判
的原则
,强调法官在
裁判案件
时的独立性。法官在审理案件时,不受先前判例、法律...
证据
裁判原则的
法理学研究
答:
法官
审判案件则要靠审判法和神示法。当
案件的
原被告双方所呈现的证言和证据出现冲突时,审判者就会要求双方对神发誓,并按照发誓后的某种报应现象判定双方誓言的真假,同时判定证言和证据的真实性。(二)证据
裁判原则
的哲学层面分析 证据裁判规则是以人类的认识和实践能力为基础的。证据裁判规则中确定的事实...
证据
裁判原则的
意义
答:
1、必须依据证据认定
案件
事实,即无证据不能认定案件事实。但是,法律另有规定的除外。对于众所周知的案件事实、法院确定判决所确认的案件事实、当事人在民事诉讼中自认的案件事实等,由于其真实性已经得到了确认或者是当事人双方无争议的事实,所以许多国家包括我国的法律规定毋庸再以证据来证明,而直接作为...
法院如何公正司法
答:
我们要坚持审判工作为党和国家工作大局服务,为经济的发展,社会的稳定服务的指导思想,坚持
裁判
的法律效果和社会效果相统一,才能准确的把握和运用法律统一
的原则
,从而真正做到实体公正。(二)程序公正,也叫过程公正,即在
案件的
审判过程中做到公正。从案件的受理、审判到执行的全过程都要依法进行;在诉讼...
审判委员会议事规则
答:
第三条 审判委员会议事和决定问题,实行民主集中制,坚持少数服从多数
的原则
。 第四条 审判委员会讨论
案件
必须遵循以事实为依据,以法律为准绳的原则,实事求是,公正决断。 第二章 召集、召开 第五条 审判委员会例会由审判管理办公室负责通知委员、会议记录、纪要编发和审理报告的收发等具体事宜。第六条 审判委员会...
试述证据
裁判原则的
含义
答:
现代诉讼制度下,证据
裁判原则
要求裁判者对证据的认识必须以法庭为时空条件,以证据调查为其认识方式。在约束对象上,证据裁判原则是对裁判者的要求。根据该项原则,裁判者对事实的认识必须以证据为根据。将
法官的
认识活动局限在法庭的证据调查,我们就有了评判法官认识活动的可能性。而且,从外观上更容易让...
怎么理解民事诉讼一由一
案原则
答:
因此,实践中对一事不再理涵义的把握和运用比较混乱, 不同的法院、甚至同一法院的
法官
在对待何为“一事”、怎样“不再理”的问题上, 并未形成统一的认识和规范的操作,这一
原则
适用不当,既有可能影响既决
案件的
既判力,也有可能妨碍当事人正当诉讼权利。二、关于一事不再理原则的理解对于一事不再理如何理解,主要...
同案不同判违反了什么
原则
答:
“同案同判”是现代法治社会应当恪守的一项基本
原则
,也是国家治理体系和治理能力现代化在司法领域的具体体现。近年来,随着深化司法体制改革,人民法院工作取得了长足发展,司法能力明显提升,司法形象有所改善。但随着
法官的
自主
裁判
权和自由裁量权进一步增强,“同案不同判”的现象时有发生,严重影响了...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
民事诉讼证据裁判原则
法官在民事案件审理过程发现犯罪
法律裁判规则是什么
法官如何判案的原则内心确信