11问答网
所有问题
当前搜索:
法律不代表公平
法律不
是讲求
公平
吗,当利益的天平失衡了法院为什么
答:
1、
法律
既不是在保护弱者也不是在庇佑强者,法律的原则之一就是
公平
原则。无论是强者还是弱者,违犯了法律就要依法受到制裁。2、公平原则也称
公正
原则,是法律始终奉行和追求的一种价值观,也是民法的基本原则之一。我国《民法通则》中对公平责
法律
是
公平
的吗.
答:
是。
法律
是由
代表
公共利益的立法机构制定和执行的,旨在确保
公正
、平等和一致的对待。法律旨在保护所有人的权利和利益,而不是偏袒任何一方。法律的制定和执行是基于事实和证据,而不是主观意见或个人偏见。
法
是否反映
公平
、正义
答:
当然,在当代中国,当家做主的是人民自己。那么
法律
在很大程度上保障了人民的权利和义务。它还是反映了大多数人认可的
公平
与正义。但是法律还不是很完善,还存在着一些漏洞,它并不能像道德一样约束广泛。
法律
能不能
代表公平
和正义?
答:
法律
能
代表公平
和正义。法律是统治阶级意志的体现,国家的统治工具。由享有立法权的立法机关(全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权),依照法定程序制定、修改并颁布,并由国家强制力保证实施的规范总称。包括基本法律、普通法律。法律部门包括1、宪法,2、法律,3、行政法规,4、地方...
为什么
法律不
能主持
公平
正义
答:
我认为
法律
在实施过程中会不断完善,所以就没有绝对的
公平
正义,继而人们对法律的认识就越加深刻。法律若是相对的公平正义,但也是需要人去主持的,不遵守法律就会受到惩罚,法律才有相对的公平正义。法律若不能规范人类的行为,那既不是法律,也就失去被人们遵守的意义,那就是空话了。
法律不
是
公平公正
公开的吗?那为什么还要律师去辩护呢、
答:
所以律师另一个功能是找证据,求事实,把
法律
与事实相结合,才能更好的为当事人辩护!法律本身是
公平公正
的,但人的内心并不能做到,也不然也不会出现犯罪!要是每个人都能做到像法律一样公平公正,那律师是多余,那法院和检察院也是多余的,直接建个监狱,犯罪的人自己进去,服刑完了自己出来!
如果某些
法律
的规定是
不公平
的,做为法制社会的成员,我们是否要遵守这些...
答:
没有一部
法律
是绝对
公平
的。首先你要知道,法律是体现统治阶级的利益而不是我们认为的公平。遵守不一定有什么好处,但不遵守可能要负上一定责任哦。所以,我们还是要遵守的。
请问
法律
对大家是公平的还是
不公平
的?
答:
这个世界是没有绝对的
公平
的。
法律
到底公
不公正
?!!!
答:
我只能说法律有其局限性,因为法律是人制定的,也是由人执行的,所以现实中的
法律不
可能做到绝对
公正
。其实追根截底,不公正的还是人,不是法律本身。社会现实总是有一些不公正存在,谁也没办法。
法律
一定
代表
正义吗
答:
不一定能
代表
正义~但是没有
法律
连基本的正义都没有了
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国的法律没有公平可言
法律代表的是公平而不是正义
原来法律也不是都是公正的
法律有个说法叫议公平吗
法律本来就不公正吗
法律的存在不是为了正义
法法律法律就是不公平
法律只认公平不讲正义吗
法律大于正义