11问答网
所有问题
当前搜索:
法律大于正义
什么是
正义
当正义和
法律
有冲突时怎么办?
答:
目前..
法律
价值:自由..秩序..
正义
!..如果该法律违反正义..那么它就是部恶法!..势必要被淘汰或废止!.
怎么理解“维护
法律
的程序的意义
大于
一时的伸张
正义
”,谢谢!
答:
合理正当的
法律
程序有利于当事各方接受因此产生的结果,也是保障司法公正的长效机制。一时的伸张
正义
固然轰动,但往往是以牺牲司法的公正为代价,照顾了个例而损坏了其它。
当
法律
和
正义
处于对立的时候,哪个更重要?
答:
这很明显是
法律
最重要,俗话说法不容情,这句话可以说是完美回答了这个问题。一个国家没有好的法律那必定是不可能强大的。强几个月新闻上审判了一个为母亲报仇将仇人杀死的案件,最终还是判处了凶手死刑。他为母亲报仇是主观上是
正义
的行为,因为死者生前是害死他母亲的凶手。但是他杀了人就是不对的...
什么是
正义
当正义和
法律
有冲突时怎么办?
答:
关于
法律
的定义 法律是政治上的
正义
,是世所公认的公正不偏的权衡标准,是理性的体现,又是一个合同式的契约。法律的特性包括:(1)公正性:法律是正义的体现,它对一切人,包括统治者和被统治者都是平等的;(2)可变性,法律应该允许变革,当然这咱变革须要慎重;(3)必须遵守性。法律是一种特殊的社...
当
法律
和
正义
处于对立的时候,哪个更重要?
答:
当然是
正义
更重要了!
法律
存在的价值就是为了维护和伸张正义。如没有了正义的重要存在,试问“皮之不存,毛将蔫附”? 这里的“皮”可比喻为正义,“毛”可比方是法律。那把正义对应为百姓,法律对应成统治阶层,这样就容易的看清:没有百姓“皮之不存”的正义,统治阶级的法律就是没有“毛将蔫附”于何物的价值。
当
法律
和
正义
处于对立的时候,你自认为哪个更重要?
答:
当然是
正义
更重要了!
法律
存在的价值就是为了维护和伸张正义。如没有了正义的重要存在,试问“皮之不存,毛将蔫附”?这里的“皮”可比喻为正义,“毛”可比方是法律。制定法律的初衷是维护正义,当正义与法律对峙的时候,说明当初的立法已不适应时下的需求,或者说当初的立法在时下看来不够完善,...
法律
与
正义
的关系
答:
1、
正义
是
法律
的精神。法律是统治阶级意志的反映。但作为统治阶级,他们不能背离大众的,普遍的正义观念去制定法律。背离正义的法律,有法律之名,无法律之实。无正义之精神的法律,社会成员对之失去信心,无人尊敬它,服从它。没有正义的精神蕴含在其中,法律不能发挥其应有的作用。2、正义是衡量法律...
法律
应该站在
正义
的一面还是公义的一面?你的看法是什么?
答:
法律知识,对于人最低的道德要求更重要的是人内心的道德准则,这就是我们为什么依然需要聆听社会上的声音其实道德是
高于法律
的尊重,而非剥削与利用,法律的目的是维护秩序需要以惩罚作为后盾。所以说如果是你们,你们觉得法律应该站在
正义
的一面还是公义的一面呢?其实这个问题每个人心里都有每个人的想法...
《东方快车谋杀案》中
法律
与
正义
的关系,应该如何看待?
答:
每个人都有罪,被公正被上帝拒之门外,维护
正义
只能是那一刻做的唯一正确的事。侦探最后还是破解了案件,12人在休息室坦白了罪行,这些最熟悉的陌生人声讨着
法律
的不公正,让善良的人找不到存在的方式,让这些受害者身处恐惧中还需要拿出胸怀去忍辱偷生。侦探说,那么你们把法律置于何地,你们最终处罚...
法律
与
正义
的关系
答:
法律
分析:法律与
正义
是相互联系,相互促进的,正义对法律发展起了一定的推动作用。正义作为法律追求的最高目标,是作为区别良法恶法的标准,始终是法律进化的精神驱动力。同时,法律也是实现正义的重要手段,正义的最低要求是限制任意暴力。法律运用国家强制性,保护社会主体的合法利益,通过裁决纠纷,惩治非...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律不代表公平
法律本身不是公平和正义
法律不是绝对的正义
法律并没有维护正义的例子
多数不一定代表正义
权大还是法大?
义与法的冲突
法律是万能的吗
处于正义