11问答网
所有问题
当前搜索:
白话文取代文言文的利弊
取消文言文
,完全使用
白话文的利弊
各三点即可 谢谢
答:
1、取消文言文、我们的后代将无法认识和理解我国的古代文化、也无法了解中国古代灿烂的文明
;2、白话文是由文言文发展而来,
取消文言文也会影响到白话文的学习和应用
;3、凝练,言简意赅,表达的感情严肃而庄重,在某些场合是白话文替代不了的。如果取消文言文,将影响到这些场合中的情感表达。如外交场合...
文言文
与
白话文的
优劣之分
答:
【缺点】:在于难懂、不易普及
,要读懂文言文须经过适当的训练才能够了解其中的含意,而要写作文言文的难度更高,所以五四运动后强调“我手写我口”、“能识字便能读文”的白话文渐渐的取代了文言文。 2. 白话文: 【优点】:
白话文比起文言文来说更易领人读懂
,它的描写素材广泛,与文言文来比更贴近于现代生活,所...
白话文
到底
有什么
好处?为什么说能促进社会发展?抛弃
文言文
又有什么短处...
答:
白话文是当代口头语,
使用白话文能让普通大众读懂文章,有利于知识的传播
。而文言文语法固定,词义不变,有利于保留历史文化,但由于需要难学难懂,难以普及,不利于传播知识。文言文原是古人口语的摘要,早在先秦时代就已经出现。
为什么
白话文
全面
取代
了
文言文
?
答:
我认为白话文的作用只是在普及文字上起到了一定作用
。简化字和繁体字的区别不大,就是笔划简单了,如果是个读书人,简与繁的效果都差不多,不会因为繁就记不住它。白话文则是口语化了,文字与语言具有一致性。文言文则是传承而来的书面语,其特点是简明达意,不象我们说的话那样费口舌。那么文言文...
新文化运动时,胡适主张以
白话文代替文言文的
目的是什么?
答:
新文化运动中胡适反对
文言文
,提倡
白话文
,鼓吹白话文学的“八不主义”:一不言之无物,二不摹仿古文法,三不讲求(拘泥)文法,四不作无病呻吟,五不用滥调套语,六不用典,七不讲对仗,八不避俗字俚语
白话文代替文言文
答:
3. 对于白话文替代
文言文
,你是否同意,请说明理由 不同意,文言文应该
代替白话文
九十多年前的这个时间,中国作为一只臃肿的猪在众多的外国的屠刀下经历着各种各样的难以忍受的和我们羞以启齿的灾难.在那样的情况下,胡适挥舞着
白话文的
大旗招徕诸多文人骚客对文言文开战.他也许不知道自己对伟大的中华文明造成了多大的创...
为什么要废除
文言文
文言文不方便理解
白话文
更方便交流
答:
为什么要废除
文言文
在辛亥革命期间,很多人主张废除文言文,例如鲁迅、胡适等人,之所以要废除文言文,是因为原来的文言文没有标点,很容易让人误解它的意思,而且很多发语词比较拗口,
白话文
相比于文言文要更容易理解,也更利于文化的传播,所以要废除文言文。而且在当时的社会背景下,废除文言文能够让...
白话文取代文言文
,为什么说是技术进步的必然结果?
答:
为了让每个人(而非只读书人)都可以自由、清晰、方便又明白地读写表达。因此,
白话文取代
了
文言文
。文言文者,用来写文章的文字。文言文与口语是不一样的。这一点是关键。有人会觉得这是数典忘祖,悖逆了祖宗。其实文言文变白话,不是一朝一夕的事。古代人自己,千年以来,也调整着语言和行文方式...
用
白话文代替文言文
是历史的进步吗?
答:
直白的说,就是心里想的,口中说的,记下来,经过整理,就是
白话文
;相对而言,
文言文
则是古代的语言记录。文章是思想文化的书面表述,语言是思想文化的口头表述;人类语言随着社会的不断进化而不断进化,但过去的声音无法保存至今,古代的文言也许就是古人的口语记录。君不见明清白话小说,就是说书人的...
用
白话文代替文言文
是历史的进步吗?
答:
分类: 社会/文化 >> 历史话题 解析:是进步。但抛弃
文言文
就是退步了 事实上,
白话
小说在唐代就出现了,到明清到达顶峰
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为什么要白话文取代文言文
白话文完全取代文言文
文言文被白话文取代的原因
白话文的利与弊
白话文和文言文的优缺点
白话文不能简单的替代文言文
使用白话文的好处有哪些
白话文与文言文之争
白话文的缺点