用白话文代替文言文是历史的进步吗？

Question

如题所述

Answer 1

所谓白话文,就是用口语记录事件,思想。直白的说,就是心里想的,口中说的,记下来，经过整理，就是白话文；相对而言，文言文则是古代的语言记录。文章是思想文化的书面表述，语言是思想文化的口头表述；人类语言随着社会的不断进化而不断进化，但过去的声音无法保存至今，古代的文言也许就是古人的口语记录。君不见明清白话小说，就是说书人的脚本，就是明清时代的口语，是大众文化。至于学术著作，那是古人刻意为之，原因是当时的教育是做官教育，写好文章为科举，是举人文化，或称当官文化。二十世纪初提倡的白话文运动，是社会的进步，至少使你我都能互相交流思想，使社会最底层的群众能最低限度接受教育，了解时政，反过来促进了社会的进步。不了解这方面的知识，单纯去比较白话与文言的优劣，无异缘木求鱼。

Answer 2

白话文成为主流是必然的，但是用白话文彻底代替文言文就是不明智的了，这会合中国丧失文化底蕴。

Answer 3

当然是一种进步。首先，白话文的出现是历史的必然，白话文必将替代文言文而成为中国语并使用至今，从历史的眼光看，一种事物代替另一种事物并经受住了时间的考验，这不能不说是一种进步。其次，白话文比文言文能表达更丰富的思想和内容，更容易被广大人民所接受，从人民的立场看，这也是一种进步。

Answer 4

是必然，就是进步。白话文易于大众化，易于推广和掌握，使国民的文化素养普遍提高。但绝不能抛弃文言文这祖先留给我们的宝贵文化遗产，并要将之传承下去。

Answer 5

当然是进步了

不过文言文的精华是很多的。

难道你希望满嘴之乎者也？

记得好象是在新文化运动时胡适提出白话文代替文言文