11问答网
所有问题
当前搜索:
科学假设检验中的哲学问题
如何
检验科学
假说 科技
哲学
答:
用各种实验、试验方法来得出结论,而且这个结论别人通过实验、试验也能重复出来,就证明假说成立。比如爱因斯坦在百年前
假设
宇宙里有引力波。百年后通过许多国家的天文接收器接收到了信号,将各国接收到的信号进行对比,最后得出是引力波的结论。那么爱因斯坦的假说就得到了证实。为啥说中医不是
科学
,就是中医理...
假设检验的
逻辑是是什么?
答:
深入理解
假设检验的
逻辑,首先要明白
科学哲学的
一个基本原则:全称命题只能被否定,无法直接证明。这意味着,单个案例无法直接证实一个全称陈述,但却有能力通过反证来质疑它。这就引出了假设检验的首要步骤:我们设定一个研究假设,同时设计一个对立的虚无假设,试图通过数据来否定这个虚无假设,从而间接支持我...
关于
哲学
上的蓝绿色盲
问题
,这样解正确吗?
答:
回答:这个
假设
是错误的。我们看到颜色是主观的,即颜色在眼睛里是一种主观的说法。颜色不同是因为光谱不同而不同,我们并不知道这种光在我们眼里跟在别人的眼里的感觉是否相同,但不要紧。要紧的是我们说这种颜色是一种,如是蓝色,这样,大家都认为是蓝色,而英国人认为是BLUE,所以,我们知道BLUE就是蓝色。所...
哲学
与其他
科学
有什么区别?
答:
什么是学者,他们
检验假设
,而不是实验室实验?但是,同样,最大的区别不是
哲学
和
科学
之间,而是研究人员单独工作与两三个合作与由制度结构调解的团队之间。首先,所有的可能性都可以同时发挥作用,因为可能性本身并没有相互竞争的个体自我身份。一旦他们被外化到一个群体中,他们就不再像一个紧密的有机计...
从
假设检验的
过程看,统计推断有什么特点
答:
你的
问题
很宽泛。个人觉得,目前的统计推断仍然不好理解,其思想深邃富有
哲学
思辨。更重要的是模型与实践之间有一定距离,且容易引起统计陷阱。比如,
假设检验的
结果怎么解释这个问题,大多数使用者都以为不拒绝原假设就是接受原假设。其实是错的,很危险。这些问题的产生归根到底是人类对这一方法没有很好...
请教几个
哲学问题
答:
1.
哲学
和
科学的
基础肯定是客观世界嘛,两者都来自于客观世界啊,哲学是对客观世界的认识和方法,科学通过对客观世界事物进行实践产生,科学的目的也在于改造刻客观世界。理论说白了还是认识,其最基本都是来于实践。2.哲学就是通过不断探讨和思考获得其强大的生命力,而我们个人则在哲学的学习讨论中开拓...
如果说
科学
是求真的,那
哲学
追求什么?
答:
科学
就是
检验哲学
理论正确性的唯一标准。由於大自然的一切都不是人创造出来的,人类生活中所有的一切都是大自然早就已经存在的。人类的科学只能是发现,描述,模仿,利用大自然规律的手段,科学没有创造,消除,改变和解释大自然规律的能力,换句话,科学描述的规律都是大自然早就已经存在的规律。人类通过...
生命的意义(
哲学问题
)详细资料大全
答:
生命的意义是一个解构人类存在的目的与意义
的哲学问题
。这个概念通过许多相关问题体现出来,例如:“我为何在此”“什么是生命?”“生命的真谛是什么?”。在历史长河中,它也是
科学
以及神学一直思索的主题。先人在不同的文化环境与意识形态背景下也给出了很多的多元化答案。 生命的意义经常与哲学、宗教的存在、意识(自觉...
为什么古代中国
科学
和
哲学
都那样模糊难懂呢?
答:
中国哲学水准应该是很高的,难懂大概是任何严肃
的哲学
都难懂。这个我非专家,不讨论了。对于
科学
,中国古代实证精神薄弱,始终未能发展出科学方法,如
假设检验
,对照试验等基础性的方法论,导致许多门科学只能以玄学的形式论述。典型例子如中医。经络到底为何?是一串细胞,还是一个管道?还是神经?无人说得...
为什么在
假设检验
时,原假设和备择假设如果设相反了,结果完全相反??_百...
答:
usxygq 采纳率:66% 来自:芝麻团 擅长: 数学
哲学
烦恼 编程语言 其他回答 是这样的,
假设检验
是倾向于保护原假设的。比如说要推广一种新药,如果原假设是该药可靠,那只有很不可靠的时候才会拒绝。但若原假设是该药不可靠,只有很可靠的时候才会拒绝。在这个具体
问题
中,推广新药必须要很可靠才行,所以一般会把原...
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
假设检验的哲学思考
科学假设检验中的哲学问题有哪些
假设检验的实质
科学与假设中的三类假设
假设检验怎么设原假设
假设检验问题
假设检验的5个步骤
假设检验的步骤有哪些
假设检验的一般步骤