11问答网
所有问题
当前搜索:
签订与签定有何区别
“
签定
”与“
签订
”
区别
在哪里?
答:
而没有收录“签定”。
从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语
,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词,二者等义,但推荐使用“签订”。
签定和签订区别
答:
【法律分析】:签定和签订区别如下:
1、过程不同
,签订的过程有两个,分别是商讨后进行签订的过程和在条约上签字的过程;签定只有一个在条约上签字的过程;2、
用法不同
,签订在法律用语当中,是更为专业及严谨的用法;签定在法律角度来说,是不能使用的一个用语;3、
结构不同
,签订的词语结构是并列结...
签订与签定有
哪些
区别
答:
两者的结构不同
。
“签订”是并列结构,是一个词
,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。
两者侧重点也不同
。
“签订”只表示双方事先有所约定
,并不管约定能否保证确定不变,强调的是过程;“签定”表示事情已经确定下来了,不会轻易更改,侧...
签订与签定
的
区别
是
什么
答:
1、意思不同:签订是指双方需要共同订立契约或者条约;签定是指不需要双方订立条约
。2、
过程不同
:签订有商讨后进行签订的过程和在条约上签字的过程;签定只有在条约上签字的过程。3、
用法不同
:签订是更为专业的用法;签定在法律角度来说,是不能使用的一个用语。4、
结构不同
:签订是并列结构;签定是...
签订和签定
的
区别
答:
1法律角度上,应该是“签订”合同,而不是“签定”合同。
2“签订”只表示双方事先有所约定,并不管约定能否保证确定不变,强调的是过程
;“签定”表示事情已经确定下来了,不会轻易更改,侧重的是结果。3从词语的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而
“签定”是动补结构,是一个短语
,除了有...
“
签定
”与“
签订
”
有什么不同
,用法上
有什么区别
?
答:
总的说来,
“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思
。而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说,似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即签署——签了字就生效,程序和效力都一样。所以,两者的...
签署
和签订有什么区别
答:
法律分析:1、概念不同 签署指在文件、条约、凭证等上签字。
“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思
。而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。2、出处不同 签署语出范仲淹 《举许渤签署陕府判官事状》:“伏望圣慈,特与改转京官,签署 陕府 判官厅公事。
签订
协议还是
签定
协议
答:
【法律分析】:法律角度严谨来说,应该用
签订
合同,而根本就没有
签定
这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过签署合同而确定了某件事情。但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。1、定义
区别
:签订指的是双方共同订立契约或条约,协商后签字,签定指的是双方不用订立条约,直接签字;2、过程...
签订与签定有什么区别
答:
签订与签定的区别1、语法
结构不同
:
“签订”是并列结构,是一个词
;而“签定”是动补结构,是一个短语。2、意义不同:“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”;而“签定”除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同确定不变。3、收录不同:《现代汉语词典》中收录了“签订”一词,而...
签订和签定
的
区别
答:
法律分析:关于
签订和签定
的
区别
相关问题,在一般生活场景中,签订和签定的含义相同,只是汉字的表现形式的差异。使用“签定”可能被认为是错别字,虽然不影响理解,但是“签订”才是更为严谨和专业的用法,在法律用语中,应当使用“签订”一词。有些情况下,同音字的误用,可能影响其法律效果。但是当事人...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
签订与签定如何使用
签订日期和签订日期哪个对
双方签订和签定有区别吗
签订和签定之间的区别
未签定和未签订的法律区别
合同签订和签定有什么区别
签合同签订与签定的区别
签订为什么不是签定
鉴定是什么意思