11问答网
所有问题
当前搜索:
合同签订和签定有什么区别
合同签订与签定的区别
是什么
答:
法律分析:合同的签订与签定区别就在于后面的订与定
,订的含义是指商讨后订下,而定的含义较广,也有协商过定下的含义,对于合同来说好像两个都挺合适的,但在法律用语上来说,用签订好过签订,签订法律用语较严谨,不会产生歧义,在之后没有法律漏洞可钻。所以是签订合同不是签定合同,用语严谨。法律...
签定协议
还是
签订协议
答:
法律分析:都可以。
1、定义区别:签订指的是双方共同订立契约或条约,协商后签字,签定指的是双方不用订立条约,直接签字
;2、
过程区别
:签订的过程分商讨后进行签订和在条约上签字两种,签定只是在条约上签字的过程;3、
强调内容区别
:签订强调的是过程,签定强调的是结果。法律依据:《中华人民共和国民法...
合同书
上
签订与签定有什么区别
答:
一、语法结构不同:“签订”是并列结构
,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语。二、
意义不同
。“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而“签定”除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。三、是否为《现代汉语词典》收录:《现代汉语词典》中收录了“签订”一...
签订和签定的区别
答:
1法律角度上,应该是“签订”合同,而不是“签定”合同
。2
“签订”只表示双方事先有所约定
,并不管约定能否保证确定不变,强调的是过程;“签定”表示事情已经确定下来了,不会轻易更改,侧重的是结果。3从词语的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有...
签订和签定
之间
的区别
答:
签订
是一种过程,是一系列行为的综合,而
签定
是一种结果,是一系列行为后产生的状态。"订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说,很多地方通用,但从法律角度严谨来说,应该用“签订”合同,而根本就没有“签定”这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过
签署合同
而确定了某件事情。但从法律用语...
签定协议
还是
签订协议
答:
签订与签定的区别
:1、意思不同 签订,双方订立条约或契约并签字。签定意为形成意向性的
协议
、
合同
等文本。2、状态不同 “签定”是已经定案的.签署了的协议,已经生效的协议;“签订”是大家只是初步订下来的协议,还没有最终定案的协议。订”只表示双方事先有所约定,并不管约定能否保证确定不变,强调...
签署和
签订
有什么区别
答:
“
签订
”
的
“订”是经过商讨而立下的意思。而“
签定
”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。 (二)出处
不同
《现代汉语词典》中收录了“签订”一词,注释为“
订立
条约或
合同
并签字”。从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词。 (三)使用的场合不同...
合同签订和签定有什么区别
答:
从它们
的
含义可以看出,对于
合同
或者条约来说,似乎用“
签订
”或“
签定
”都是合适的,而且都是“签”即
签署
——签了字就生效,程序和效力都一样。所以,两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义...
合同签订与签定的区别
答:
首先从字面上看,两个词都有一个“签”字,即都有签合同、
签协议的
意思。而“订”呢,也是经商讨立下合约的意思,两个字可以算是并列关系,叠加在一起构成“
签订
”这个词,其意思也就是我们通常理解
的签合同的
那个动作;再看“
签定
”呢,有人认为这两个字加在一起是一种递进的关系,即签合同后...
签订和签定
之间
的区别
是什么
答:
2、过程
不同
:
签订有
商讨后进行
签订的
过程和在条约上签字的过程;
签定
只有在条约上签字的过程。 3、用法不同:签订是更为专业的用法;签定在法律角度来说,是不能使用的一个用语。 4、结构不同:签订是并列结构;签定是动宾结构。《民法典》第四百六十五条 依法成立的
合同
,受法律保护。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
签订和签订有什么区别
合同签订和合同生效区别
签不签合同有什么区别
合约和合同有什么区别
签订合同签订合同
签订和签定之间的区别
签订签定签署的区别
签协议和签合同的区别
签订协议是哪个签订还是签定