11问答网
所有问题
当前搜索:
签订合同和签订合同的区别
合同和订立的区别
是什么呢?
答:
“以下无正文”通常放在正文的最后。由于排版关系,正文最后有时会有空白处。为避免差错或有心人故意在空白处添加内容,可考虑在正文的最后写明“以下无正文”。“
签署
页”通常放在签署页的最上端。有时为方便位于
不同
地方的相关方在一份文件上签署,会特意签署页与正文分开。为避免差错或有心人故意在...
订立合同和
签定
的区别
是什么
答:
"订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说,很多地方通用,但从法律角度严谨来说,应该用“签订”合同,而根本就没有“签定”这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过
签署合同
而确定了某件事情。 而定金和订金,在法律上是有严格
区别
的:一般合同会约定合同在支付定金后生效,甲方支付定金给乙方后...
协议是
签订
还是签定
答:
签订
与签定
的区别
:1、意思不同 签订,双方
订立
条约或契约并签字。签定意为形成意向性的协议、
合同
等文本。2、状态不同 “签定”是已经定案的.
签署
了的协议,已经生效的协议;“签订”是大家只是初步订下来的协议,还没有最终定案的协议。订”只表示双方事先有所约定,并不管约定能否保证确定不变,强调...
签定
与签订的区别
答:
似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即签署——签了字就生效,程序和效力都一样。所以,两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义。因此,是
签订合同
,而非
签定合同
。
请问:双方
签订
协议中的(签订)
与
(签定)
的区别有什么不同
答:
"订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说,很多地方通用,但从法律角度严谨来说,应该用“签订”合同,而根本就没有“签定”这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过
签署合同
而确定了某件事情。法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义。因此,是
签订合同
(协议),而非
签定合同
(协议...
合同生效和
合同签订的区别
答:
法律分析:两者之间
的区别
如下:
合同签订
,指的是当事人各方订立合同并对合同认可签字。合同生效,指的是
订立合同的
生效日期。其中生效日期分为两种情况:自合同成立之日起生效;合同中明确规定该合同在某一个时间生效,也就是合同指定生效日期。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立...
合同签订和合同
生效
区别
答:
法律分析:
合同签订
指的是当事人各方订立合同并对合同认可签字。合同生效指的是
订立合同的
生效日期。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百七十条 合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行...
协议和
合同
在法律上
的区别
答:
3、
合同与
协议虽然有其共同之处,但两者也有其明显
区别
。合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是
签订合同的
基础,合同又是协议的具体化。4、合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念,不能只从...
拟定
合同和签订合同的区别
答:
您好亲亲,拟定合同针对的是合同内容即条款的具体约定,是合同双方意思表示一致的书面契约,所拟订的合同文本必然是用于合同双方的
签署
。
区别
在于合同拟定是将双方已达成的意思表示以书面形式固定,而
合同签订
包含双方就合同所涉标的的磋商、沟通和最后就达成共识的合同文件的签署行为。
签合同和
不
签合同的区别
答:
法律客观:《中华人民共和国民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式
订立合同的
,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜