11问答网
所有问题
当前搜索:
签订和签定哪个更有法律效力
签订和签定哪个更有法律效力
答:
一、
签订和签定哪个更有法律效力
1、签订,与签定,在法律上都有法律效力,只是内容、含义不同。订和定只能说从许多人的使用习惯上来说,很多地方通用,但从法律角度严谨来说,应该用签订合同,而根本就没有签定这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过签署合同而确定了某件事情。2、法律依据:《中华...
签订和签定
之间的区别
答:
3、法律效力相同:无论是签订还是签定,只要双方在合同或协议上签字,都具有法律效力,可以依法追究责任
。签订和签定的区别:1、词义差异:签订通常指的是双方或多方在协议、合同等文件上签字,表示同意文件内容并承担相应的权利和义务;签定则更侧重于完成签字这一行为,强调的是签字确认的动作;2、使用场...
签订和签定哪个更有法律效力
答:
综上所述,
“签订”比“签定”更具有法律效力
,因为它涉及更为严格和正式的协商和确认过程,更能体现双方的真实意愿和受到法律的保护。在涉及重要事务时,建议使用“签订”来确保协议的法律效力。
签订和签定哪个更有法律效力
答:
法律主观:有的,有对方签字说明双方是基于自愿的前提下达成的合意,合同自双方签字后成立并发生法律效力
。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政...
签订
合同
与签定
合同的
法律
责任
答:
两者在法律上没有区别
。根据查询华律网显示的信息得知,因为这两个词在法律上都可以使用,而且都有法律效力。不过,从用词规范上来说,应该使用“签订合同”而不是“签定合同”。《现代汉语词典》中收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。从词的结构来说,“签订...
签订
协议还是
签定
协议
答:
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。衍生问题:签的协议书
有法律效力
吗?1、只要协议书的内容没有法律所禁止的...
签署和
签订有
什么区别
答:
另外签署不一定需要在文件上签字,也可以是盖章等形式。签属是已经定案的,签署了的协议,已经生效的协议。
签订
是大家只是初步订下来的协议,还没有最终定案的协议。 (四)
法律效力
不同 在合同上签字的时间、地点为合同成立时间、成立地点,不一定与合同生效时间一致。而签署的合同一般署名时即生效。
签署和
签订有
什么区别
答:
4、
法律效力
不同 在合同上签字的时间、地点为合同成立时间、成立地点,不一定与合同生效时间一致。而签署的合同一般署名时即生效。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人
订立
合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现...
是"
签订
"劳动合同,还是"
签定
"劳动合同?
答:
签订
,因为劳动合同要求雇主与劳动者之间互相商议劳动合同的条款,因此劳动合同是两者商议后
订立
的合同,若为
签定
则表现为由雇主决定合同条款而后劳动者接受的意思,不符合我国劳动法的要求。
承诺书是
签订
还是
签定
答:
法律分析:承诺书一般是
签订法律
要求民事活动应遵循自愿公平、等价有偿、诚实守信的原则,只要承诺人在书写承诺书的时候,不存在受到欺诈、胁迫、重大误解等符合无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下,承诺书就
具有法律效力
。当事人是否签承诺书,由当事人自己的经过慎重思考并权衡利弊后作出决定。民事...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
其他人还搜
签订与签定如何使用
签署协议和签订协议
签订与签定的区别是什么
合同签订和签定有什么区别
合同签订和合同签订
签定合同和签订合同哪个正确
签订与签定协议的区别
合同签订日期
签订协议和签定协议