11问答网
所有问题
当前搜索:
老师该不该打学生辩论
辩论
-
教师该不该
体罚
学生
答:
正方论点:教师是教育者,一切活动都应属于教育内容,教育学生重在教育方法,而不能采取行政手段
。学生犯错,教师只能采取适当的教育方法对其进行思想教育,体罚是属于当失去教育意义时的最终手段,具有完全的社会性质,校园是学生步入社会前的阶段,不应采取体罚。反方论点:学校是很多人聚集的场所,有人的地...
“
老师不应该打学生
”的
辩论
词
答:
从法律的角度严格说,
老师打学生是不允许的
,因为学生首先是个人,人与一般动物的区别之一呢,就是人的尊严。学生再小,学生再顽皮,他做为独立的“人”的尊严是不可剥夺的。那被打得如动物般伏卧在床上、体无完肤的学生,还有人的尊严吗?老师用粗暴的打的办法对待柔弱的学生,只能说明教师的无能。
老师
可以轻度体罚
学生
吗
辩论赛
辩词
答:
反方一辩:我方认为:老师不可以轻度体罚学生
。会对学生造成身心伤害,可能会留下一生阴影。加重逆反心理,使学生不听管制。老师可以用爱来感化他们。所以我方认为:老师不可以轻度体罚学生。正方二辩:我认为说服教育不了,就应该适当的体罚,以达到惩戒和教育的目的。如在英国,一些地方教育当局规定了学校及...
辩论
问题 请问
老师
应
不应该
鞭打或惩罚
学生
? 请给我“正方(该)”和反方...
答:
我认为老师不应该鞭打或惩罚学生
!我们每个人都有自尊,任何人都不能践踏!况且根据《中华人民共和国未成年人保护法》第十条,禁止对未成年人实施家庭暴力,禁止虐待、遗弃未成年人。禁止溺婴和其他残害婴儿的行为,不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。第十八条 学校应当尊重未成年学生受教育的...
老师
责罚
学生辩论
我是反方
不该
责罚
答:
教师
正当使用的、恰如其分的惩戒不属于对
学生
的体罚,不提倡对学生的一切行为都给予包容、甚至迁就的做法。批评和表扬同样重要,一味不负责任的表扬会让学生看不到自己的瑕疵。 《义务教育法》第十六条规定“禁止体罚学生”;《教师法》第三十七条规定“体罚学生,经教育不改的”,
要
给予教师“行政处分或者解聘”,“...
“
老师该不该打学生
”的
辩论
开篇一辩
答:
不该
,因为学生有生命健康权不可侵犯生命健康权是公民最基本、最重要的权利,是公民享受其他权利的基础。生命健康权包括生命权和健康权两部分,未成年人享有生命安全、身体健康,受法律保护的权利,任何组织和个人都不得非法侵害。
老师打学生
会伤其身体、心理等,在法律范围内是不允许的(未成年人保护法、...
辩论
主题:
教师
能不能
打学生
答:
现在教育的失败固然有其教育方针的原因,更有一层原因就是现在的
老师
有点急功近利了,说得不客气点是太过于自私了——为了所谓的工资奖金、面子等等因素,就可以对所谓不听话的
学生
任意打骂、甚至体罚等过于简单粗暴的教育手段!也可以为了打骂学生找出千百条理由——但是没有一条理由能够真正的站住脚!...
辩论
:
老师
体罚
学生
是正确的
答:
(这
要
提防对方反击。因为:师者,传道授业解惑也! 这话是阐述了
老师
的责任,其中并没有提及到老师可以体罚
学生
!之前我给的那套辩词,只是应用了数学的验证法将老师和父母混为一谈而已。属于歪理,但也让人无话可说,期望你的对手不会想到我上面说的这句,否则,这么短的时间,我想不出什么破解...
辩论
题同学上课不认真听讲
老师
应
不应该
罚站
学生
?
答:
辩论
题,同学上课不认真听讲,
老师不应该
罚站
学生
,老师没有权利体罚学生,老师可以批评教育学生要认真听讲,而不是采用体罚的教育方式…
辩论
会:
老师
体罚
学生
对不对 我是反方
答:
53名同学,有22名同学没交卷子,课代表也没收,
老师
拿一个扫帚
要打
我们。老师先打一个男生,然后又说女生先来,而第三个女生就是我,而且当时就扇了我一个嘴巴子,我当时就哭了。不停打我左腿有20几下,打我后,扫帚已经歪了,打第四个女生时,只打了两下扫帚就断了。剩下的同学和打的同学就...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
老师该不该惩罚学生辩论
老师该不该惩戒学生辩论赛
学生犯错究竟该不该打辩论赛
老师不该体罚学生辩论稿
辩论老师讲错了该不该指出
辩论上课老师出错该不该指出
老师应该体罚学生辩论
小学生该不该接触手机辩论赛
辩论小学生该不该有手机