11问答网
所有问题
当前搜索:
行为无价值论与结果无价值论
行为无价值论与结果无价值论
答:
行为无价值论
即:指行为违反社会伦理秩序,或者行为缺乏社会的相当性,或者行为违反法律规范、违反了保护法益所需要遵守的行为规范,故行为无价值论主要认为故意、过失是主观的违法性要素
结果无价值论
即:是指犯罪行为的刑事违法性的原因在于犯罪行为的危害结果,是对于行为现实引起的对法益的侵害或威胁所作...
行为无价值与结果无价值
答:
行为无价值与结果无价值
是刑法理论中不可或缺的两个概念。一、行为无价值 行为无价值,关注的是行为本身的性质、方式以及行为人的主观恶性。即使行为没有造成实际损害,但因其本身具有违法性,如违反了法律法规、公序良俗等,仍应认定为犯罪行为。例如,故意杀人未遂的行为,虽然未造成死亡结果,但因其...
行为无价值与结果无价值
答:
1、
行为无价值与结果无价值
的共性在于都遵守罪刑法定,都要求行为人实施了法律所禁止的行为,只是在该行为的违法性的判断上,行为无价值换要求判断行为人当时是有故意和过失的罪过心理,才能认定其行为是违法的。因为这才表明行为人有背反法律规范、破坏社会秩序的意识和意志态度,才表明其内心破坏法律的主...
刑法理论中
行为无价值论和结果无价值论
的区别
答:
行为无价值论和结果无价值论
的分歧从违法性开始,他们影响范围可以扩大到整个犯罪构成理论,最开始呈现出来的差异就是判断犯罪的方式,行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性。1、行为无价值论认为犯罪是因为行为是无价值的...
行为无价值与结果无价值
答:
行为无价值与结果无价值
的概念如下:
行为无价值和结果无价值
是伦理学中的两个重要概念,它们分别关注人类行为的两个方面:动机和结果。这两个概念在道德判断和决策中起着关键作用,因为它们帮助我们确定一个行为是否正确或错误。行为无价值是指一个人的行为本身是否具有道德价值。换句话说,它关注的是行为...
《刑法》理论
行为无价值和结果无价值
的区别是什么?
答:
行为无价值论和结果无价值论
最大的区别在于违法性,即判断犯罪的方式:行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性。行为无价值论认为犯罪是因为行为是无价值的,而结果无价值论则是对结果的判断,从结果为恶再反过来看行为...
行为构成中的
行为无价值和结果无价值
答:
在刑法的精密体系中,
行为无价值与结果无价值
是构成犯罪的关键要素,它们分别关乎行为的主观属性和法律所反对的状态。行为无价值,即行为的故意、动机和客观影响,是犯罪核心的出发点,由目的主义理论奠定基础,强调行为目的在犯罪构成中的决定性作用,形成了“人格不法”这一理论支柱。不法性与罪责的界定 ...
行为无价值和结果无价值
答:
网上查了一些帖子,最常见的解释是“无价值”的意思是被否定。因此,行为无价值是指行为被刑法否定,结果无价值是指结果被刑法否定。上述解释看似清晰,但却仍然很难用来理解某些结论。比如,“阻止梦游者杀人行为的,按照
行为无价值论
,不成立正当防卫,可能成立紧急避险;按照
结果无价值论
,成立正当防卫”...
如何理解
结果无价值和行为无价值
?
答:
他说,如果只看结果(
结果无价值
),女儿没有摔坏碗,似乎无需惩罚;然而,如果仅关注行为,那些不专心吃饭的行为需要引导改正。徐光华强调,教育不能走极端,既不能因为害怕过度惩罚导致纯粹的
行为无价值
,也不能完全忽视孩子的行为,两者之间的平衡是关键。他倾向于通过适度的纠正,引导孩子认识到行为的...
关于刑法
结果无价值论
,
行为无价值论
的来源,解读以及看法。
答:
就辱母案来说,从
结果无价值论
来说,于欢肯定是犯法的。但就
行为无价值论
来说,于欢是可以减轻免除甚至无罪的,但是这种从加害人主观善恶来判案的方式显然是不适合地方的,容易使地方法官自主推测先入为主甚至徇私枉法,所以才适合最高院。但是行为无价值是最考虑人主观善恶的,是符合人性的,如果能完全...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
比较行为无价值和结果无价值
结果无价值通俗理解
为什么叫行为无价值论
行为无价值与结果无价值概念
结果无价值案例文章
行为无价值和结果无价值举例
结果本位主义和行为无价值论
结果无价值论为什么叫无价值
行为无价值通俗理解